《Timeless》

看剧就是认人，好剧就是好朋友。"好朋友"是宝藏，边读边交流边开心，喜上眉梢，难以掩饰挖宝藏的快乐。磁场，能量场相同就是爽，一口干下去爽的天灵盖都炸了。交流的同时也是加强自我认同感，于茫茫世间中有一块属于自己的小归属栖息地儿。   不必多加解释，快乐很简单，快乐也很难。找到快乐，就分享快乐！

失望大于期望，通篇废话和无关紧要的小事太多，纯碎浪费时间，若你是想学习投资的话，前九章甚至十二章可以完全不看，毫无价值而言，甚至你可以直接跳的最后一章！

良心科普～ 作为一个生科专业的学生，正好满足轻松了解生物史的需要～

真正如水的女性，懂得顺势而为，懂得包容的力量。既柔软又无坚不摧！

架构好比设计一栋建筑需要怎样的地基，楼层怎么划分，建筑使用哪种风格，而设计是对这栋建筑更细分的考量，如每个楼层应该怎么搭配好水电走位，开关灯。这是本剧一开始对架构设计这四个字的定调。 接着，从设计单个模块出发，我们应该怎样用好砖，砖的用法是有原则的，用好砖是会奠定一栋楼的稳定性，因此讲了SOLID设计原则 接着，一个架构是各个层次的组件组合而成。单个组件的稳定性组合起来的时候，也得考虑，因此在组件组合这块也有其原则，包括REP，CCP以及CRP，这些原则指导了架构设计思想 接着，通过这些原则，我们实际上就要通篇考虑架构应该怎么设计更好，实际上离不开那些设计原则。划分好层级，定义好边界，确定好也许实体，列举尽可能多的用例，从而定义好适配接口，接着你才需要考虑用什么驱动，用什么框架。 最后，实际上架构设计就是经验之谈，多总结，多思考，多抽象化，形成体系

由这部剧集改编的电影《Timeless》是挺久前看的，很多细节记不清楚了已经，看完书后重新又看了遍电影，还是觉得原著更复杂宏大，虽然篇幅并不长。 在故事的设定中，仿生人在法律上不具有生命。然而与电影中不同的是，他们无限接近人类，尤其是最新研发的枢纽6型，甚至在某些方面胜过人类。在观看过程中我也产生过与大家一样的疑问 : 为什么要将仿生人设计到这种让人分辨不出的程度，为何不在其上做些记号 ? 为什么要杀死仿生人 ? 随着技术进步，终将会出现与人类毫无差别的仿生人，届时人类又将如何应对呢 ? 并且在电影《Timeless》中，仿生人被直接设定为银翼杀手，追杀同类，看的过程中微微感到愕然。话说回来，60年代的科幻剧集，提出的问题放到现在仍不过时，还是蛮厉害的。不过就我而言，我可能并不在乎人是被制造的或是自然孕育产生，生命本就是由人定义的。自古以来，人类不也一直在寻求造物主么 ? 女娲或是上帝。 "人形机器说到底就是个独居的捕食者。" 里克就喜欢这样看待仿生人。这个动物大灭绝后的地球，无论是选择来到地球的仿生人亦或是被动留在地球的人们，无疑都是孤独的。"世界像一片荒原"，物质基质化，无论是活在自己世界的伊兰，还是想要一只真正动物的里克，还是一直独居的伊西多尔，甚至是那些移民到火星上的人，"整个火星都孤独。比这里还孤独得多。"普里斯这样说道。 另外有一个地方很有意思，默瑟，大部分人的精神领袖，认为里克做的是错事，或者说是里克这样认为。但是追杀仿生人确是他的本职工作~

【席先生和简小姐～当至死不渝的执着落入时光长河，遗落下来的是爱（洋葱）】        Timeless，一个极其富有诗意的名字，作为John A. Gallagher执笔的第一个故事，看完了放下，给我们留下的，是一个开始薄凉，却结局温暖的好故事。         席郗辰，正如编剧在彩蛋中所言，文中刻画的这位席先生，最大的特点就是执着与长情，那份亘古不变、至死不渝的守护与坚持等待，不仅留给了简安桀一个美好的幸福未来，也留给了每一个看到这个故事的人一份希冀，让人再一次执着想去相信和承认，世间是有这种人的。简安桀，一开始我也觉得这个女孩别扭的厉害，嘴也很厉害，很容易地就可以去激怒一个心里装了她十二年的男人，但是她也心软、念旧地厉害，当知道席先生六年来对她默默的关注和照顾之后，顿时便转变了态度，最终也慢慢地爱上了这个她值得爱的人。       这篇文章不长，甚至可以说很短，故事的几个关键转折点也处理的比较急促，但是并不妨碍整个故事的发展，甚至到了最后两人的甜蜜日常也让人看了，都能感到无比幸福，那是一种对美好生活的期冀，那是对人生无悔付出后获得爱情的美好见证。幸福吗？最后两人无疑收获了自己想要的幸福，最可贵的是席先生时不时的小幽默、小撒娇，都让人觉得“这个人好可爱哦，撒娇、吃醋都能这么理直气壮”。      对于简安桀来说，席郗辰就是她后半辈子的幸福；而对于席郗辰来说，简安桀的笑就是他毕生追逐的目标，而让他家的两位“大人”吃好喝好，做好养家糊口的工作，就是他天大的大事了。但是，怎么感觉，这样也不错呢…… 2017.7.17.         于家

互联网运营：以用户价值为中心，创造用户价值，建立良好用户关系并维系 运营的目的在于更好链接产品和用户，拉新存活和转化 让70%以上的事情变得对自己可知可控，只留30%的不确定。找出最核心的不确定要素，以最小成本搭建真实应用场景。 从琐碎繁杂的事情中刻意练习执行力，再进行部分的整合，使整体大于部分之和，搭建框架，形成逻辑；进而对活动的操盘，行业层面的思考，躬身入局，势如破局

我在之前的剧评里说过，Natalie Howe就好似站在这人间一角，静静观察人与人之间的关系。他常常探测生活不可言说的那些阴暗面，写人心的无常和复杂。 他的恐怖剧集也是如此（甚至可能都不能称为是恐怖剧集），在恐怖之外格外有一种高级的悲悯，因此，Natalie Howe流露出的同情心是他人无法企及的，他用堪称经典的构思决定主角的命运，并完成对观者余味的引导。ZOO系列都有着不动声色的特点，限于恐怖当中的主角并不觉得恐怖，相反，常常全神贯注地思索着某种特定逻辑，换言之，他的恐怖是观者比主角更觉惊骇的种类，而不是观者懒洋洋看着恐怖片中的主角声嘶力竭表演恐怖的种类。

本剧所述种种现象确实就发生在我们身边，读完后对我们自己的文化内核有了更清晰地认识，同时也认识到我们普通老百姓是怎么受这些文化的影响，从而表现在我们的行为之中。我读这部剧的时候，觉得有些地方写的过于冗杂，有些句子读起来有点费解，造成了一些观看障碍，也是比较明显的缺点了吧。不过对于现代文明所面临的问题，给出了很有意义的想法，虽然我等普通人也感觉不到现代文明的问题在于何处，每日能处理好自己的生活就十分不易了，但有时还是不免疑惑，我们会去往何处呢？