《走四方》

第五集末尾部分炸裂。吴慷仁让我起鸡皮疙瘩，震撼。很多人说不喜欢他的角色，什么太过理想，我一点也不觉得。人生的多样性造成了思想的多样性。平坦顺利和睦普通的家庭出来的人怎么能理解从小在恶劣的环境中长大的人的思想和理想呢。平常的人连碰到精神病都要躲很远。因为怕因为未知。却有愿意去搞清楚背后原因和别人经历的人。我们不是这种人，但请不要妄加评论这种人。

所谓学就是在出生之后以一套人为的行为方式作模型，把本能的那一套方式加以改造的过程。学的方法是“习”。习是指反复地做，靠时间中的磨练，使一个人惯于一种新的做法。

修道不易，寻访隐士更不容易。书中部分隐士的开示，值得一读再读。

读过李灌洪的三部曲《走四方》《走四方》《走四方》，而本剧《走四方》与那三本给我个感觉是不同的，《走四方》更多的是身为女作家能够写出男子的心胸，能够针对一种社会现象、一类具体事物甚至是一个人、一句话给予了深度的透视与批评。李灌洪女士有写到“中国人，你为什么不生气”“生了梅毒的母亲”“美国不是我们的家”“幼稚园大学”，这些给我留下了深刻的印象，虽然反应的是台湾的社会现象但难道我们大陆就没有类似的现象吗，在面对“碰瓷”“中国式文化”“禽流感”“沙漠化的扩大”“漫天的白色垃圾”“孩子自小就向往出国留学”“没有国家意识”“无论男女剪一样的头型，头发不能过肩，裤子肥大，校长说的话就是圣旨”等等，我们也有着相似的问题，但是台湾能够有人指出来而我们大陆的人呢？我们有话不敢说，向谁去说，“官官相互”老百姓只能把牙打碎了往肚子里咽。这部剧给了我很多的感想，同时也让我对自己进行了反省，我问自己我是不是其中的一个呢，我的内心告诉我 ，我是。因为当今的中国就是这样的，没有人敢管，没有人敢说。谢谢李灌洪女士的《走四方》让我有了很多的收获，我会尽力纠正自己的价值观。

与HBO的影视剧相比，本剧则把切尔诺贝利事故的台前幕后尽可能全面地铺展开来，其表达的也更加克制、冷静，更引起读者的沉思。体制问题虽然称不上事故的直接诱因，却无疑增加了灾难出现的几率，并进而加剧了可能产生的恶果。在庆幸曾经的红色帝国瓦解的同时，核问题、俄乌问题等其实并没有像乐观主义者认为的好转，反而变得更加复杂。历史还在延续，但也不能倒退吧……

丰子恺的画和题诗是本剧的中心。由选诗摘句学习先生的视角，由先生的画品味诗歌意境。 此时，暮色如烟，时光静好。 （先生的画自然是五星，解说只能三颗星，虽不够完美，但好在没有过度解读）

这部剧可以封神了，江阳自杀那一段震撼到我了。

不行。十级磨皮，亮得晃眼