Stonehenge: The Ultimate Experiment Live!

《Stonehenge: The Ultimate Experiment Live!》

类型: 纪录
出品方: 英国
发布年份: 2005
读者评分: 6.6

内容介绍

《Stonehenge: The Ultimate Experiment Live!》,纪录作品,英国出品,2005年上映。

读者评论

终于看完了,以前不敢正视的这段明史,真正读来也没有那么大心理压力,以前老觉得那些坏人东厂多残忍,皇帝多昏庸,其实都是不敢看这段历史给自己做的心理建设。真正读来,确实东厂人很坏,但是这次是真的看到了他们坏到了哪种程度,果然坏人坏出魏忠贤式的也难得一见啊。。。

评分:7.7/10

NO11  2018.3.25《Stonehenge: The Ultimate Experiment Live!》 之前没有什么章法得看过乱步的书,给我留下的感觉仅仅停留在猎奇上,说是本格推理,我倒是不认为。入坑之作《Stonehenge: The Ultimate Experiment Live!》并没有看完,因为单纯的猎奇不能使我感到观看的快感,继而不服气得看了《Stonehenge: The Ultimate Experiment Live!》《Stonehenge: The Ultimate Experiment Live!》才觉得 啊 乱步就是那么一回事 算是对乱步这个推理大师的第一次态度转折。 这一本剧,说好看,是好看。说不好看,也的确让我差点没耐心看下去。不过有很多情节我自以为可以推理出来 ,但没想到马上就被乱步否认了,很多情节都在我意料之外,作为成书在那个年代的日本,现在还没有被梗玩坏,的确是很了不起的事情。这种被乱步挑战的感觉,就像是奎因的挑战读者,让人自以为聪明而后碰壁。有一定的趣味性,但唯一不足就是逻辑推理性较之他的后辈们,还是略有欠缺,期待下一本剧给我的态度转变。

评分:3.3/10

审判了一下,经费是都花在请流量了吧…别的包括但不限于服化道特效配角群演剧情镜头语言等等惨不忍睹…

评分:2.1/10

很难得的自我剖析,甚至过于敏感过于直白了。安利了很多书,钦佩于观看量和思考力,但老中庸选手对很多极端负面结论保留态度。总的来说,方舟的确是一个很有才华的女孩子。

评分:2.1/10

这部剧特别适合我之前看的一句话:历史除了人名是真的以外,其他都是假的;而剧集除了人名是假的以外,其他都是真的。 人物都太鲜活了,特别真实,情节也特别紧凑,一口气读下来酣畅淋漓。 我喜欢苏荆溪。她当然是虚构的,但我也相信也希望在漫长的历史中,会有像她这样为自己和其他女性反叛抗争的人。她们在历史中寂寂无名,但不可或缺。

评分:4.4/10

不知所畏的得出一个结论,平凡的故事。 #这只是那年农村人的一个缩影,没有破格的事情出现,几处惊心的地方就是卖血相关的部分。内容以剧情推动居多,人物不够鲜活。 厚道的老实人,终究会有好的结局。 #编剧了解吃力气饭的人,仿佛一个苦力工般。苦力工了解自己的力气,虽然不善思考,也积累了一些保命或者养活自己的道理。老实人的一生不值得写出一本剧,劳动人民积累的生命经验,才值得留给读者? 书中关于卖血的部分,讲究的关于力气方面,都是血汗教训。 一乐说话有几句戳中读者的情感点。 #几处败笔,说的不全面。也不能说我指的就正确。 一处败笔,在林芬芳胖了之后,买菜那部分,把许玉兰对比的过于不堪。如果是那么自私的人,挑菜那么缺德,油条还卖的出去吗?后期还会对家人那么“纯善”吗?这一生也会那么任劳任怨吗? 二处败笔“许三观不再骂一乐了,他突然温和的说道“是的。””——难道是担心读者不会感动?发现不了这点“人性的光辉”? 三处败笔,灾荒那一年之后,许三观和许玉兰明显开始多了一些智商,这在之前不算明显。但是一年之内增加过多,说话明显多思考了一两点关卡,不那么低级。明明是饿的没力气,还有精力思考提升智慧吗,进步跳的有点快。 四处败笔,书的有几次跳过几年,我没有看出道理所在。 #林芬芳后面少了一点点戏份,包括他的丈夫。三乐后面缺少点灵魂和戏份,明明铺垫了“三乐,你走开”,后来却给遗漏了什么。许玉兰缺少一点光辉时刻。 如果按照因果循环的说法,这些前因并无后果。 (以上可能都是我的偏见,可能是我太注重了哪些方面,可能是我不懂得读剧集的规则,可能还有其他个人原因)

评分:5.5/10

史料丰富,分析透彻。缺陷就是戴着有色眼镜看中国,还有一定的历史局限性和阶级局限性。

评分:2.2/10

可以的可以的,节奏很快,已经开始好嗑了

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索