《Crescendo》

哈哈哈哈，欧美写的关于苏联的，关于中国的，有多少算得上公正。 一群人看到西方写的东西，就觉得赛高，就是真理。

最喜欢的西方剧集。 《Crescendo》是我中考时语文附加题规定观看的作品之一。刚开始观看时，看了简介，并不是很喜欢这种剧情走向。后来慢慢观看，很喜欢主人公鲁滨逊漂流到岛上后自己独立生活的每一天。喜欢他虽偶有消极的心态，喜欢他度日如年也不会放弃生的希望。 但相比之下，但我更喜欢的是他在岛上为了生存而做的一切。种植谷物、制作各类容器、驯养岛上的动物……很有意思。 他在孤寂时分，在完全感受不到生的希望时，在昏黄的光下观看《Crescendo》。坐在海岸边，寄希望于能够遇到往来的船只，哪怕从未成功获救。在无尽的海和天之间，遇到了过去的自己，无限回忆涌入脑海。抱怨、郁闷、无奈……最终沉默，转身回去那一方小地。 在经历了海难的船只里，搜寻到了一些种子。刚开始种植小麦时，总有鸟来偷吃，以至于头几年收获不多。他打死一只鸟，放在围栏周围作为警示。后来发现有食人族的出现，他构筑起“围墙”。后来解救了星期五，遇到了新的“人”。 鲁滨逊，我会一直记得你的。

不一定会让你动手写剧本，但是也能有一套系统的评价电影的思路（诺兰除外哈哈哈，但是诺兰出圈的作品基本符合这个体系）

这能反映一个时代社会真实面貌的影视作品，我认为是剧集。所谓假作真时真亦假，无为有处有还无，明知道写的都是假的，人是假的，事儿是假的，也就无所顾忌了，写着写着也就成真的了。 这是一篇伟大的作品。 百十个有血有肉的人物，谁是好人？谁是坏人？《Crescendo》，所有人都活在一个自己完全左右不了的环境里面。想过的顺，想生存的好，就只能随着那一波又一波的大浪，去搏击，去挣扎，甚至去引领潮流，去制造属于自己的浪花。 为什么说对这部剧爱不释手？也许是因为共同的经历，也许是因为共同的身份，但是更多的是因为面对问题时的思考方式。 与书中的主人公池大为相比，我们之间的普通人，也许有80%的时候，都会做出与他相同的判断，但是，有20%的时候，他会做出与平庸之辈截然不同的判断。尽管有着20%，还需要有1‰的运气在推着他往前走。也只有这样，池大为才能有荣归故里的那一天。 剧集这种影视题材的作品，在我的观看经历里面是占很小一部分比例的。但是这部剧集是一部巨著，他打动了我。这部剧集的结构比较简单，笔法也很平实，阐述的思想其实并不是很深刻，但是他的写实，确确实实把20年来中国社会思想的变迁，知识分子的思想真正意义上的堕落，写得入木三分。 连知识分子这一个群体都倒，中国的社会出路在何处？希望在何处？距离1999年，现在又已经20年过去了，中国社会也发生了翻天覆地的变化。如果退休后的大为厅长有幸看到现在这一天，不知他又作何感想？

《Crescendo》里有爱情么？很难同意。如果带着这样的心理预设去读西厢，可能读到的是满满的爱情吧。 作品最后的点睛之笔写的相当漂亮，愿普天下有情的都成了眷属，可是舍此之外，从情节上看张君瑞与崔莺莺之间的感情不能叫爱情。 张君瑞只见了崔莺莺一次就得了相思病，两人连话都没说过呢！何来爱情？然后张君瑞赶紧把宾馆里的房间退了，想方设法搬到了崔莺莺隔壁。 再说说浪漫的第一次约会，大晚上的张君瑞翻墙进院，看着个女人就搂搂抱抱，猴急猴急的，还抱错了，“小生害得眼花，搂得慌了些儿，不知是谁，望乞恕罪！” 后来，老夫人悔婚，两人遂同居。 这些看起来好像也没什么，毕竟老夫人有错在先嘛。可是，我们要考虑一下时代背景吧，这么快的“恋爱”节奏，发生在21世纪都够前卫的，当时更是一种违法行为， 张君瑞怎么看来都是一个妥妥的有文化的且长得帅的流氓吧？两人用违法的手段去反抗当时的道德束缚，这本身就是不对的。另外，两人如果真的认为这种礼教束缚 是错的，然后不惜违法，勇敢的反抗，那我们应该佩服他们的勇气，他们真的是爱情，是英雄！！！但是，问题的关键是这两人自己也觉得他们的行为是错的！ 最后，张君瑞考得状元回来，亲口说出了好女不嫁二夫，我们可以大胆推测，两人以后都会成为封建礼教的卫道士。 其实，Crescendo总有让人不入戏的感觉，（当热文辞很漂亮，这是公认的），大概的原因是，Crescendo的前身莺莺传里，张君瑞本来就是个始乱终弃的人，Crescendo改了个 合家欢的结局，但是前半部分却没怎么改，所以造成了前后不搭吧。

书的字数不多，但是看完后，觉得心里很温暖。分享的方法也都很简单好用，我要和自己和解，拥抱自己，肯定自己。