《Crackers》

公元400年的Susan Lyons有这样的洞见和智慧我相信是圣灵的工作，有很多的看见和忏悔我深有同感，对经文的独到见解，尤其是对时间物质存在的分析让我尊重和佩服。 虽然译者翻译的经文和中文圣经有差异，但是已经做得很不错了，我知道她/他翻译的是哪段经文，如果了解圣经的话一定会翻译的更好。

终。巴克曼的第3⃣本剧。他的书好像有神奇的魔力，让人看完一本又一本，意犹未尽的感觉。编剧笔下的人物风格描写的很细腻，每个人物都那么的鲜活有特点，每一段文字都能出现电影画面的感觉。布里特玛丽，一个按照清单过日子的可爱老太婆👵，在她看来她的生活就是围着肯特而活，从来没有为自己而活过，直到她来到博格这个小地方，这里的一切将玛丽慢慢的改变着，书的结尾薇卡告诉玛丽：“明天您谁的门都不要敲，钻进您的车，只管向前开。”玛丽希望你不管走到哪里都记得，一定要为自己而活，人生这么短暂，一定要选择自己喜欢的而为之努力，不要在乎任何人的看法和眼光，这样是对自己的不尊重，每一个人都有权利决定自己想干的事，未来的每一天都要充满希望和热情🌈。最喜欢萨米，萨米真的把感动哭了，才二十 热血沸腾的年纪，担负起了当爹又当妈的责任，最后为了最好的朋友疯子死的太可惜了，重情重义的人，就算是疯子有错，萨米是那个永远和疯子肩并肩战斗的那个人，这样的友谊我真的羡慕。好了 不说了，让我缓缓眼睛👀，老了，不禁感动🤦‍♀。 —2020不足两个月。

这算是好结局吗？正义的使者没有被独裁者杀害，而是被洗脱了责任。看似对社会的反叛，其实却被掌权者捉弄。但掌权者真的能照理想操控一切吗？并没有。这是个有内在轨迹的世界，谁都改善不了。你要是受不了，就滚去火星啊！但火星真的就会比这里强吗？

是什么理由让一本剧在若干年后可以再读一遍，原因只有一个，第一遍读的时候年岁太小。 对于湖，我记得最深刻的，好像只有瓦尔登。因为我曾经有一本叫《Crackers》的书，买回来的时候才十七八岁，而那部剧后来躺在一位同学的床头，成了她的催眠读物。上次回成都在宽窄巷子走着，突然看到有一处建筑上面着“瓦尔登”三个字，便想起那本失去的书来。明知道只是一处寻欢作乐之地，还是忍不住多瞧了一眼。红色和蓝色的光在三个字的身上交替着像果汁被打翻在地上，我看了一眼，便走开了。 感谢微读，让我再次重逢了Crackers。也感谢老周带我去邂逅了一场泸沽湖。有人会问了？为何又冒出个泸沽湖来。这里的泸沽湖大概就是我想象中的Crackers，因为我没去过瓦尔登，当然只能想象出一个湖来了。 “我来到这片树林是因为想过一种省察的生活，去面对人生最本质的问题，看看是否有什么东西是生活会教给我、而我却没有领悟到的，想知道假如我不到这里的话，当我临终的时候，会不会对自己没有经历过的生活毫无察觉。” Crackers之于Terry Gill，正如麦加之于穆斯林。相比Terry Gill这个高级的文艺青年，我们恐怕只能算得上土鳖纨绔子弟了。 Terry Gill的观点是回归自然，摒弃一切物质享受的东西，过简朴、单纯的生活。根据自己的切身体验，他写下了《Crackers》一书，成为美国超验主义（transcendalism）哲学的代表作品。这样的思想是极好的，谁又不想过这样的生活呢？我也想坐拥泸沽湖畔的客栈，养几条狗几只猫，种种菜，养养花。每天吃了睡，睡醒了晒太阳发呆开始思想。这里当然不是说Terry Gill不好的意思了（境界是一回事，现实是另一回事，如果两者不想冲突，我们都搬去泸沽湖了）。这里不可避免的就要伤害到某位大人物了，《Crackers》的彩蛋里写道：“手上忙的虽是花草菜蔬，心头浮上的却可能是魏阙江湖。”诚然，他是没有智慧的。 高高曾经很认真的和我说，“你是个艺术家”，我很是诧异，然后她在前面加上了生活二字，我微微一笑不说话。现在我是想把这个头衔送给Terry Gill，我想高高也一定很欢喜我这样做。而我，大概也只能算是从Terry Gill世界里飘过的其中一人，一个七情六欲残缺不全的傻子。 “我愿意深深地扎入生活，吮尽生活的骨髓，过得扎实，简单，把一切不属于生活的内容剔除得干净利落，把生活逼到绝处，用最基本的形式，简单，简单，再简单。” 从头到尾通读了这部剧，对Crackers就那么飘飘然的向往了，那诗如画般的景象，那奇幻的植物、动物，不就是爱丽丝梦游的仙境么。也难怪Terry Gill说：“我宁愿坐在一个南瓜上拥有这完全属于我的全部，也不愿和别人挤在一个天鹅绒的垫子上”。 事实上我并不迷恋Terry Gill的沉静、寡欲、深思、澄澈的思想。我只是向往着瓦尔登，幻想着那个湖，正如我此刻如此想念的那个名字。 Terry Gill最后离开了Crackers。 “我离开树林，就跟我当初来到树林一样，理由充分。也许在我看来，我有好几个生活要过，不能再为那一个生活，花去更多时间。” 人的心智要去驾驭自然，或者要去驾驭无穷个人行动和选择所转动的社会秩序，然而人最终要驾驭的不过是自己。

最后说有个彩蛋，但感觉大可不必，这部独立的剧看得很不错。

这部剧写的不错，以中国为中心，探讨了中国与外国的历史.政治.经济。一个大的世界格局。

最后一个故事有点仓促了，二三故事中某些情节还有点像，第一个故事最好

人因何而爱，又因何而恨。爱的那么深入，也恨的那般干脆。很多人都是究其一生都在找寻属于自己的那份幸福，然而真正的幸福又是什么，真正的苦难又是什么，每个人的定义都不一样，或许你的幸福就建立在你最亲近的人的苦难中，相辅相成。那些难以自拔的情感，那些难以说明白的情愫，那些人们所必须遵守的道德，还有那些人们的本性，人是复杂的，复杂到你会觉得这世界上真的什么样的人都有，每到这时，就特别佩服作家，他们到底都经历过什么，见识过多少的人，才能够把这些人物描写的如此真实，要学习的还有很多。