《When Metallica Ruled the World》

读的最让我感伤的阿加莎.克里斯蒂的作品，因为陪伴我的波洛不在了

分两个部分点评本剧，一是救赎，二是战争。 救赎： 父亲在犯了错误后，通过善行自我救赎，他施舍街头上的穷人，建了那座恤孤院，把钱给有需要的朋友……阿米尔像当年哈桑对他那样对哈桑的儿子，为你千千万万遍。父亲和阿米尔最终都完成了自我救赎。 前面一部分看得让人愤怒，心碎，厌恶，甚至有想弃书的冲动，哈米尔为了得到父亲的爱做了太多太多伤害朋友的事，他懦弱，敏感，胆小，自私，只会想却不会付出行动。最后他终于下定决心去阿富汗找哈桑的孩子时，挺佩服他的勇气，虽然有过犹豫，但终究是去做了，这一次没有心里想或是差点就去。 阿米尔和他父亲最大的差别或许就在于，他的父亲意识到自己犯了错就会立刻采取行动去弥补自己的错误，而哈米尔只会自责，然后一直生活在愧疚感中，并且越来越糟。 战争： 阿富汗有很多儿童，但没有童年。 这个国家实在是太乱，战争不断，民不聊生，塔利班对哈扎拉人的残害简直丧心病狂，种族清洗太可怕了，没有人应该去死，都有生的权利。 真的难以想象，那些在战争中失去父母的孩子今后的生活会是什么样，他们大概都会像哈桑的孩子那样，过早的体会到人情冷暖，衣不蔽体，食不果腹，他们虽是儿童，却不再有童年。 看完这部剧特地去看了一下世界地图，原来阿富汗离中国那么进，当另一个国家战火纷飞的时候，自己所在的国家国泰民安，真的该庆幸，该感恩。 挺值得看的一本剧，推荐。读完久久不能平静，有很多想法，却不能完全表达，部分感受，仅以上文字。

我的一些常用提问方式，共勉！ 梳理事情：这是什么？为什么这样？怎么办？ 自我质疑：确定吗？真的是这样吗？ 寻找初心：真正想要的是什么？ 通过提问，就能抽丝剥茧，梳理我们工作生活中的很多问题，着实是一种智慧的处事方法。把自我提问引入到一个习惯性思维模式还会从本质上改变一些糟糕的状态。

看到一半就明显感受到了编剧“不追求体系化的思想构建”的写作风格了。这部剧与其说是哲学散系列，不如说是编剧的看剧笔记。导言的几个例子都写得都趣味性与哲学性兼具，但是内容基本上就是历史上几位哲人的思想杂烩。看这部剧的感受可以借用豆瓣上的一个剧评表达：“就像一桌满汉全席，上面摆满了八大菜系。吃完以后我记不住各个菜系是什么味道，只记得我吃了满汉全席，上面摆满了八大菜系。” 书的第一部分＜杀死满大人＞讨论的内容与本剧标题最为贴近。同情心等道德情感会随着空间和时间的拉长而变淡，无限扩展道德的潜在对象，既远离了主题又不现实。只有我们以道德上无可挑剔的方式对待自己身边的人才是最重要的事。 当人们过度关注远方的灾难，有可能是因为他不愿意直视身边真正需要负起责任的情形。因为对远方的灾难表示怜悯的时候，他们不必负有行动的义务，但这种感情却让人自我感觉拥有作为文明人的美德感。就像布尔乔亚的虚伪姿态一样，“将整个世界本身看作是镜像，并在其中不断通过新事物来证明自己之美德” 。

前半部分还行，到了后半部分那些神仙大战就不行了，本剧的情感故事我感觉有点乱

很客观的评价一下：一本孕期妈妈的日常流水账。内容本身不值得成为一本作品，是编剧本人让这些话组成了一本所谓的“书”。

获益匪浅的一本剧，书中很多内容不只是文案，里面的很多观点，其他文字作品都同样适用。