《Cavallo entre rejas》

在学习的道路上，有句话说得好，贪多嚼不烂，其实这句话还有最近的一本剧《Cavallo entre rejas》也带给我启发，就是不要想着把书中所有的知识点都掌握，当然有这个能力也最好，但是我们也可以降低期望，我就从一本剧中得到一个启发，那么这就是非常简单了。现在读的这部剧，刚好一半，但是我觉得书中的一个观点就是，遇到我们兴奋的（有成就感的事）事情，我们就应该庆祝，哪怕是很简单的一个动作，比如鼓个掌或者吃个好吃的等等。我们应该让这种高光时刻时常提醒我们。 也许你觉得没必要这样去做，我们好多人都是这样觉得的，包括我在内，刚开始我对这个观点就是不认可，但是只有你通过尝试和体验，就会发现这种方法的美妙。

好看好看你好看，我都能猜的穆有容知道岑少卿身份时后悔的样子。

细密画家原以为，苏丹陛下从对奥斯曼风格的喜爱转变到对法兰克风格的推崇，画家面临两种选择:一是不妥协，忠于传统，一生郁郁不得志；一是背叛传统，采取新的视角新的技法作画，这同时意味着亵渎宗教信仰。不曾想陛下几年后逝世，继任者压根就不重视绘画，"一百年来，吸取了波斯地区传来的灵感滋养，在伊斯坦布尔绽放的绘画艺术，就这样如一朵灿烂的红玫瑰般凋萎了。究竟要依循赫拉特前辈大师还是法兰克大师的风格，这个导致细密画家们争论不休、疑难困惑的冲突，始终没有得出什么结论"，细密画家都找到了另外谋生的方法，谁也没觉得放弃插画家有什么严重的损失。         谋杀案便起源于此，显然编剧并不准备探究凶手与被害者之间的是非对错。编剧花费大量笔墨描写各种绘画技法的起源、其历史演变、其代表人物与作品，描写伊斯兰教对奥斯曼风格中的影响，描写朝代的更替，都最终指向一个主旨:每个人都被时代狭裹着向前，改变无可避免。

好吧我忽略了女权部分，认真看了剧情，其实从一开始就感觉到海丽应该没死，但是马丁那一段吓到我了。

看过，不全

这部剧挺有趣的，从客观的角度描述了男女两性的关系和区别，说明了现实中男女之所以有差异的原因，读的过程中我也想明白了为什么自己爱人有时候会无缘无故的生气，或者自己越哄越生气的原因之类的。非常值得一读！

这部剧让我明白：爱，是多么难得的一种东西，爱是在自我与他人、社会的不断摩擦中，没有消耗殆尽的部分。脆弱、敏感的人尤其难获得普世价值下的“爱”——如若太热烈会灼烧我们，如若太强烈会扭曲个性，成为一种负担。难怪伍尔夫说“女人要有一间自己的房间”。因为性别，女人天生比男人更关注关系，而这种关注是耗费心力的、消磨灵性的。那么，天性敏感的人（女性是多数）需要一间“自己的房间”——一种时间或空间上的隔离，把个性和社会隔离开来，让自我得到充分的伸展。在这种自我的伸展中，我们才可以重新充分地感受到来自阳光、鲜花、宠物、工作、他人和自我的爱。

古语道：人身难得，佛法难闻。诸生倘非夙有善根，怎得来这里看剧，又复得闻佛法哩！今这样，真是好极了。诸生得这难得机缘，应各各起欢喜心，深自庆幸才是, 阿弥陀佛 🌼🙏🌼

企业的中层管理者最迫切的需要掌握这种思维方法，在构思、表达、报告、陈述等各种场合理出清晰的头绪，简洁有力。如果能再加入一些生动的元素，往往能让人印象深刻。