《Presents》

确实是，我们在很多时候，不是那么的清醒，去考虑任何事物！没有十全十美，我们该拥有的是时刻反省，居安思危！

读史使人明智，中国近代史我们大都一般认为是个屈辱史，其实这是封建体制末期必然的产物，只不过在中国特殊的文化背景下，变得有点荒唐。一旦欧洲完成工业革命，打开这世界的潘多拉魔盒，这世界一切的旧的体制都会被卷进去。我觉得中国近代史是中国现这个未知的潘多拉魔盒探索的一个过程，一个求知的过程，这当中也迸发了很多 精彩的闪耀的时刻。

文笔有，但思路渐乱，心力不足，情节取巧，食之无味，弃之不可惜

鹏翼齐天， 尚待海运； 鲲大千里， 无深水而无以图南。时虽自视甚高，却难逃境况遭遇，机遇命数。 遂事当平心虚怀。 怀瑾大师妙解庄子，觉吾于懵懵自艾。

长星昨夜坠前营，讣报先生此日倾。虎帐不闻施号令，麟台惟显著勋名。空馀门下三千客，辜负胸中十万兵。好看绿阴清昼里，于今无复雅歌声！

半佛老师可太坏了，他说他读完这部剧的感受是：不谈恋爱，屁事没有，结果还推荐给我们了。我现在就是这样的感受…… 我还是没有办法接受无论是心理学家还是什么社会行为学家在对待人性情感问题是选择用数据说话。我可以理解他们从千百个例子当中总能找出相通点，想要去对症下药。可是即使这样，我也不想看到把被观察者鲜活的情感转化成评分等级，再试图去建立模型？要知道经济学中的“理性人”假设也仅仅是一个假设而已，既然在冰冷的资本利益面前，人都尚且难以做到极端理性，更何况在面对情感时呢。你能指望一个人在情绪失控的情况下耳边还有一个声音劝他记住书上曾经写的面对这种情况时你应该怎么做？不幸的家庭各有各的不幸，即使是都是对做家务起分歧引起的争吵，也可能有的是不同的触发点，可能是一个眼神？一个手势？哪怕一个拟声词。在亲密关系中，还要用“博弈”来找到一种使双方达到平衡的方法，那还真是那句话“不谈恋爱，屁事没有”。

周末两个晚上，极其放松极其享受的读完了这本《Presents》。Michael Snow用非常生动直白的语言讲词句中蕴涵的意义表现了出来。也透过历史事件，随心所欲的讲述了词人的创作背景，全方位多视角的讲解，加深了理解。遗憾的是，最好一个集数，明显没有之前的集数讲得细致。给9.5分。