《First Invasion: The War of 1812》

故事很多，实用性也很强，但需要实践才能出真知~有时候可以有意识的运用故事思维，确实出乎意料，好奇，有趣，有料。

于我，你是闪闪发光的存在，每每想起都满心欢喜。若说老天特别优待我什么，那就是曾让我们相遇相知相爱，而这段时光足以慰籍我这颗清冷的心。曾是一个清冷沧桑的人，是妳让我的脸上有了笑容心上多了欢喜，谢谢妳！也真诚祝福妳在我一无所知的地方如天上星，亮晶晶，永灿烂，长安宁，而有月的夜，一定是我在远方看着妳的时候。春来冬去，我们都要好好过🌻

还是那句话，叶先生的讲解一定会让你爱上古诗词的美。你会不禁感慨:哦，原来还有这样一层意思!哦，的确是这样!哦，写得这样好这样美!

intp被迫和人同居纪录片

你的未来，都在你的努力之上。你的努力有多少，你的步伐就有多远。

【80/365】修心即修佛，修佛即修心。我无力改变这个世界，但可以改变对这个世界看法。 当你轮回再来， 良师，已经涅槃； 良缘，消失不再。 遍寻，三千大千世界， 无人再点你、化你、引你、度你、 爱你、护你、疼你、送你。 你爱的人，化成草木无情， 爱你的人，早已飞升玉琼， 茫茫天地只留下百年孤独。 早知千年后的哀叹， 何不当下努力修行此身， 此身不向今生度， 更待何时度此身？这段话过去背的很熟，知道了H. David Wright，再读相关文章。活在今生就不需祈祷来世。 入佛有人是为了生活，有人为了避世，有人是时机到了，自然入佛。书中有些故事读起来认为也是离谱，但故事的背后也有一定道理，故事只是个载体，所传达出的意思是需要去思考的。尽信书不如无书。那种修心的虔诚值得去思考去做，不求入佛，只求修心，每日反省。如孔子，吾日三省吾身，如曾国藩，日知其所无。 世间有四种人 第一种人，听世界无常变异现象，生命有陨落生灭的意境，便能肃然警惕，奋起精进，努力创造崭新的生命。 第二种人，看到世界花开花落，月圆月缺，生命起起落落，便能够及时醒悟，鞭策自己。 第三种人，当看到周围的人经历生死煎熬，肉体破灭，经历生活颠沛流离，骨肉分离之苦，才开始醒悟善待生命。 第四种人，当关乎自身，被病魔缠身，风前残烛之刻，才悔恨当初没有努力，然而一切为时已晚。 此身不向今生度，更待何生度此身。若在生命的最后一刻才幡然醒悟自是为时已晚，前世来生都惘然，今世生，今生悟。

#书山寻路|学海划舟【2019你好】# 〔三九〕 首先：混子哥的动漫书几乎都看过来了，还是那句话，对知识的最简化和普化的解释，适合作为普及读物和闲余读物，从学术严谨来说就很是不足，不深。可我还是喜欢啊，闲暇之余，读起来也乐呵呵😊 第二点：强迫症难受的我，看个轻松的动漫经济学，本就通俗易懂画出来的，一大堆书友搬运理论，“专业解读”，控制不住又想点看他们的想法，大多都是重复搬运各经济学家经济学派的理论。人类的本质是复读机还是搬运工还是鸽子？这是新的哲学三大难题吗？（不是批评这种搬运，但是重复的太多） 第三点：混子哥的书就是简单粗暴有实用，结合国家经济政策，与个人经济基础相关的日常经济生活，简化解读养老政策，五险一金，税收，还有传销等日常生活背后的经济学本质，很实用。 PS：关于日常购物消费的那点事――消费心理学 1.心里账户 2.比例偏见 3.价格锚点 4.损失规避 5.沉没成本 🤑️🤑️不懂点经济学套路的老板真不是好老板，说实在的还是经济学家会玩，关于套路消费者心理这点事，经济学家给你安排的明明白白，拿捏的确确实实。✍️✍️ 现实生活中我们那个不是老尼头呢？就算你们看着混子哥的这书知道了你还能不买不消费啊！ 🤔️🤔️🤔️从老尼头买围巾身上折射出的一个真理：🤓️女性是刺激消费市场的绝对主力军，因为她不仅自己直接刺激消费，并且还刺激男人刺激消费。 😤️😤️综上所述，要想不穷的叮当响，做个剩单老人不好吗？（屏蔽女朋友🤐️🤐️🤐️）

嗯，也不知道是如何在各种错字里居然将这部剧看完了，大概是正好遇到对方这么完美的结局，还有各种坑爹坑儿子的可爱戏码吧……

First Invasion: The War of 1812看剧笔记 一 正确提问的好处和方法 A 批判性思维的三个维度 1、要能意识到它们是一整套环相扣的关键问题 2、有能力在适当时机以适当的方式提出并回答问题 3、积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望 B 两种思维方式 1 海绵式思维 a 第一，吸收外部世界的信息越多，你就越能体会这个世界千头万绪 b 第二，海面时思维比较被动 C 强势思维方式和弱势思维方式 二 干扰批判性思维的障碍 A 思考过快 B 刻板映像 C 自我中心 D 一厢情愿 三、论题和结论是什么 A 概念:论题是引起对话或讨论的问题、争议。它是后续所有讨论的原动力 B论题的种类 1、描述性论题 2、规定性论题 C 怎样才能找到结论 1 线索一：问问论题是什么 2 线索二：寻找指示词 3 线索三：在可能的位置查看一下 4 线索四：记住不可能作为结论的东西 5 线索五:记住不可能作为结论的东西 四 理由是什么 A 理由+结论=论证 B论证的特点 1、论证必有目的 2、论证质量有高有低 C 使用这个关键问题 1 先有理由，后有结论 2 薄弱的理由必然导致薄弱的结论 五 词语意思不明确 A找准关键词和词语 1、检查论题，是否有关键词 2、在理由和结论中寻找关键词或短语 3、留心抽象词或短语 4、通过反串来判断别人怎样给特定的词或短语下定义 B 检查有没有歧义 C 判定歧义 D 语境和歧义 E 歧义与附加感情色彩的语言 六、价值观假设与描述性假设 A 特征 1、隐藏或没有明说出来 2、编剧认为理所的欺骗然 3、对决定有较大的影响 4、有一定的欺骗性 B 价值观冲突和价值观假设 C从价值观到价值观假设 D典型的价值观冲突 1、从立论者背景作为寻找价值观的一个线索 2、将可能发生的后果作为寻找价值观假设的重要线索 E、找到价值观假设的其他提示 1、调查编剧的的背景 2、问一下为什么编剧的立场产生的后果对他而言显得那样重要 3、寻找类似的社会论争，看看同类价值观假设 4、使用反串的方法 F 了解其他人价值倾向的价值所在 G 价值性和相对性 H 找出并评价描述性假设 I 定位描述性假设的线索 1、不断思考结论和理由存在的鸿沟 2、寻找支撑理由那些没有明说的想法 3、避免将不完全成立的理由当成假设 4、对论题进一步学习了解 七、论证中有没有谬误 A谬误：论证中的欺骗手段，编剧有可能利用这个欺骗手段来说服你采纳他的结论 B、用质疑的方法找出论证的谬误 1、人身攻击谬误 2、滑坡谬误 3、追求完美方案谬误 4、诉诸可疑权威谬误 5、诉诸情感谬误 6、乱扣帽子谬误 7、计划谬误 8、光环效应谬误 9、转移话题谬误 八、证据的效力如何 A、直觉 B、个人经历 C、典型案例 D、当事人证言 E、专家意见 九、研究报告作为证据 A、优势 1、科学研究能够接受公开验证 2、研究可使用控制让外部影响因素最小化 3、科学研究使用的语言能做到精确前后一致 B 不足 1、研究在质量和人工因素变化大 2、研究常常相互矛盾，事实会随着时间的流逝发生变化 3、研究发现只支持结论 4、研究是人类活动，它会受到歪曲，而且主观因素在所难免 C、从研究样本来概括 D、从研究测量方法来概括 E、片面调查和问卷 F、将类比作为证据 十、是否有替代原因 A、替代原因的说服力 1、我们日常的人际交往 2、以往或选择的世界大事 3、科学研究的成果 B、数据有没有欺骗性 1、平均值种类 a平均数 b中位数 c众数 2、把一件事的结论用来证明另一件事 3、通过省略信息欺骗 C、重要信息被省略 1、不完整的论证出现的原因 a 时空对论证的限制 b 注

因为是讲稿，所以全书比较简明易懂，但也因为是讲稿，不是连续讲的，所以有些交叉导致有些赘述！整体看下来，能体会到编剧的功力，旁征博引甚是精彩，再加上编剧的阅历年纪，别有一番见解，读罢受益！