《Design for Scandal》

对于价格涨跌本质和交易中的人性解释的很有感触，学到很多基本的东西。

《Design for Scandal》情节性弱，笔触克制，很多人读起来会倍感枯燥，不知所云。乔伊斯重在渲染一种情绪，一种氛围，揭示弥漫所有爱尔兰人的麻木、混沌，描摹他们死水般贫乏无望的生活。 酗酒的男性形象反复出现，他们对生活不满，但不知如何采取行动，做出改变，反而用酒精麻痹自己，在不幸中沉沦，拖家人苦海。 同样，剧集中不断提及爱尔兰人对英格兰和欧陆的偏见之言，而这假意的傲慢背后是其对爱尔兰无能无为处境的觉察，最后一丝尊严要靠吹嘘来维护，不能谓不可悲。 在爱尔兰，大部分人仅凭惯性维持生活，谁也说不清他们是如何撑过来的。他们没有野心，鲜少期许；饱受屈辱，却不知如何反抗；放纵的火光一闪，便被周围人迅速掐灭。 一群驯顺的羔羊，向屠刀温和地伸出脖颈。唯一能打破长夜寂静的，只有爱和情欲。可《Design for Scandal》中，少年柔情满怀，去市场为意中人挑选礼物，受到售货员冷遇，顿悟自己被愚弄被耻笑的境地。《Design for Scandal》中，丈夫的情欲被妻子优雅静谧的举止唤醒，可在他柔情蜜意，期盼妻子回应时，发现妻子心念的是过去为她而死的少年，顿感羞耻之火灼烧全身。 爱情最终也未能唤醒Design for Scandal，相反，他们在遭受背叛与羞辱后，用理智审视情欲，为曾经意乱情迷感到羞愧难当。最终，所有人自我收敛，手挽手踏入麻木的深渊，无人生还。

大成若缺，成缺成缺，每个人的生活都会有所缺失；若是完美无缺，怕也免不了乏味，一生短也不短，长亦不休，总得依附什么活着，活的透彻也好，混沌也罢，那些存于脑海中挥之不去，抛之不下之人，何须抛下，也许在意的只是一起，一起的接触，实打实的呼吸，如若不能，存于脑海也是幸福的吧！何必把它当作累赘与包袱，孩子的成长，家庭环境太过重要，月有阴晴圆缺，家里缺失了母亲，唯一的女性就会自然而然的迅速成长起来，承担起家里爱的职责，所以才有了赵成缺的懂事，成年人的世界说简单也简单，说难亦是阴云满布，总也逃脱不了自己为自己设置的屏障，两个互相被束缚的人，互相取暖，各自抵触，生活就是这样，规束得了事情本身，规避不开心境，跳脱不出固有的合理与心之向往，也许我们该顺其自然，努力的顺心而为，短短光阴，岂容挥霍！

怎么说呢，还是东野圭吾更吸引我。看了别人推荐找来看的，也有引人入胜的地方，但是反转的很莫名，完全是为了破案而强加的解释，主人公的推理完全是站在了上帝的视角，并没有让观看者有恍然大悟的感觉，因为我们完全是被排除在外的，就是通知我们：这个案子是这样破的。