《Oskar Fischinger: The Creative Spirit》
内容介绍
读者评论
这部剧跟《Oskar Fischinger: The Creative Spirit》有异曲同工之处。不过这部剧更像是微习惯实践指导指南。 总结对自己的要点:入门步骤和缩小规模 福格原则: · 帮助人们做他们已经想做的事。 · 帮助人们感受成功。 为了让这两条原则更个性化,你可以做如下调整: · 帮助自己做想做的事。 · 帮助自己感受成功。
社会如何改变一个人?我觉得全书在回答这个问题。 祥子本是个老实的人,做事认真勤劳,待人真诚善良,逐渐变成了一个烟酒嫖赌成瘾,甚至出卖人命的堕落者。 看前面的部分觉得祥子可怜,辛辛苦苦拉车攒钱,好不容易买了车,车没了人差点也搭进去,反复几次攒了的钱没了,那种长期努力一瞬间白费的失望,不免感到心碎!三起三落,他重拾希望,又重复失望,心里想着凭什么,转天又要低着头继续走。 看到后面的部分则开始思考人在这个社会的意义了,或许大部分人一开始都是朝气蓬勃的,都是积极向上的,大家都认为经过自己的努力就会过上美好的生活。而社会给了什么呢?先告诉你得到一点甜头不要沾沾自喜,苦难一直在后面等你;再告诉你不肯付出就没有收获的机会,但付出也不一定有收获;最后告诉你,你从来都是个普通人,命运无法改变。当有一天你看到了所谓真正的社会、真实的人性,你会选择浑噩地报复社会,或选择告别这个世界,还是选择更阳光地面对生活?祥子成为了想要努力改变命运却最终败给社会的底层劳动者的缩影,其实从来没有什么公平,无论是今天这个世道还是祥子生活的世道。 “愚蠢与残忍是这里的一些现象;所以愚蠢,所以残忍,却另有原因。” 于是,若是我们还处在怀有梦想,怀有满腔热情的年纪,应倍加珍惜吧。
很喜欢三国这段时期的历史。这部剧在对人物的刻画以及一些细节的描写不可谓不精彩。也颠覆了许多在三国演义里面人物的形象。曹操,从善如流,到了晚年又有点刚愎自用,刘备,简直就是韬光养晦的典型代表,孙权,天赋异凛吧。 曹操账下谋士,真的挺多厉害的人,郭嘉可惜英年早逝(让我想起杨修来,论才智两人应该不相上下,可惜就是对帝王之术的了解深浅吧),荀彧忠诚于汉室,道不同不相为谋,许攸,很有智慧却不懂帝王之术,贾诩,我真的很佩服的一个人,唯一一个能够驾驭曹操,而曹操却无可奈何的人…… 另外,编剧对曹操儿子们的挣嗣也描述的很全面精彩,曹丕外宽内忌,不轻易表现出自己的情绪,曹彰我对其了解的就不多了,感觉做一个武将或者帝王都不怎么合适(个人了解,可能不是很正确),曹植,一个被政治耽误了的诗人吧,论才华,可能无人能比,都是性情中人,这种人交兄弟绝对是拜把子的,但是走政治道路却是不合适,所以最后曹操的选择是正确的,曹丕确实有适合政治道路的帝王之术。 最后本剧最后对部分人进行了心里独白式的描写,可能是自己对三国这段历史的感悟吧,不过真的很贴切,读到最后也让人有种怆然的感觉,一代枭雄的离世,代表着一代人的离去,物是人非,欲语泪流,人生嘛,总是一浪推一浪,谁都不能抵挡历史的车轮,谁也不能突破时代的局限。 浪花淘尽英雄,其实,人最重要的就是处事的心态,要知道月盈则亏,事物的发展往往就是这个样子,看淡得失,与人为善,活的自然。其实许多事情命中早已注定,只是当局者迷而已,所以强大的人总是能以旁观者的角度来看待问题,审时度势,取得最佳战机!
打四星是因为没读懂。台词其实是流畅的,情节也好懂,只是不太能理解卡夫卡背后想表达的东西。 莫名其妙的Oskar Fischinger: The Creative Spirit,莫名其妙的处刑,看到很多人说像梦境,我却觉得比梦境更加荒诞,梦境大多时候总有逻辑在支撑着。也许他想说这世界本就是一场骗局,诡异的不断自圆其说,而个人只能做一条狗,生着像条狗,死了也像条狗。
好剧,提供了一种学习外语的新方法——100LS(Listening&Speaking), 值得一看,值得一试!
如果我们要建成一个更好的世界,我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退。
还未看水门桥,剧集已经让我多次泪目!志愿军与美军的对比,即便这是局可以无数重来的游戏,也未必能胜,但他们就是做到了,惨胜,立国之战。他们说自己是沉睡许久的雄狮觉醒过程中必然要付出的代价而义无反顾!我们呢?在时代洪流中必须挺身而出的时候,我们还有没有“从我而死”的勇气? “新中国万岁”!
不愧是陈星旭的养老保险