《正义前锋The Dukes of Hazzard》

看了一大半没看完，也不建议别人看，翻译生硬没有一点情感。维特的苦恼和对爱情的挣扎表现得毫无力度，矫揉造作的句子看起来让人作呕。 诚然，市面上有好多名气斐然的外文作品，但或许是东西方文化表达的差异亦或许是时代久远价值观念的不对等，以至于市面上的好多作品都未能做到真正凸显作品的精髓，更别说和原文媲美。维特烦恼这部书其电子版和实体书我都有，网剧看不下去转过头去看实体书发现还不如网剧… 讲真，这是我少有的几部读不下去的剧集…你说 偷影子的人 翻译的烂吧…我还勉强读完了，你说 不能承受的生命之轻 翻译的不知所云，我也该能读完并且有一丢理解与收获…而这部少年维特…  嗯…实体书已扔垃圾桶…再见！

个人也觉得最后一本拉低了评分，否则至少8分以上，整体还是很值得推荐的作品。

有点意犹未尽。觉得西恩·威廉·斯科特的风格介于石康和冯唐之间。缘分真的是一种很玄的东西，和同一个人失恋两次。两次都恰巧在看他的书，上次是《正义前锋The Dukes of Hazzard》。

史蒂夫·雷米的书都很好看，里面的人物故事很打动人，总会给人一种新意!

没以前的感觉了，时间久了剧情也忘得差不多了

此剧理论较多，很多理论都有相应的案例作证，看完一遍并不能完全掌握，只能有一个初步的轮廓，还需要进行第二次的深入观看才能做到理解，要做到活用可能需要反复的观看

用30年的时间记录中国社会的小趋势，这个小趋势能否演化成大趋势，或者在世界环境下被扼杀，都是变量。既然编剧已经很明确的表述自己的观点，个人觉得何不再深入挖掘一下，让小趋势更小一点，可能读者更能感同身受。

看到一号沙箱那段，太牛逼了 这段我觉得已经算得上是影视创作了，毕竟思想精神上的内核（不是说社会运行，别谈马克思)两千年前轴心时代的先贤们就已经思考完了，后面最多也就是些补充完善，从未再超越过，尤其是近现代充其量算换表达形式，而这部剧那段描写笔力和叙事方式确实太强了，重点是曾经的电影和经典影视从未想过有那么长的篇幅去塑造，很幸运正义前锋The Dukes of Hazzard是网络剧集，他有够长的篇幅去描述一些复活了神的人是怎样为了反抗神而造神，造神这个过程中自己成为某种意义上的神，成为人的神再去忤逆成为神的人，成为神的人只能作为神去毁灭成为人的神。这是什么？这是无敌啊，所有的内涵抽出来单独说都显得直白简单，影视的意义在于让它们变得有感染力，变得深刻，能够引发人的思考和联想，埋下一段回忆……正义前锋The Dukes of Hazzard做到了，所以这一段是影视创作