《Trip》

开始读这本剧集的时候，剧情确实很吸引人，每个人物刻画的都很鲜明，马上给几个朋友分享， 我读的比较快，7天看完了，我想说的是，什么垃圾结尾

近年来难得一见的好剧集。一直以为，好的编剧只是生活的观察者，静静的从笔端流出芸芸众生，不判断不引导，Deb Filler做到了。人的善恶之分之差毫厘，转念一想的事情，在Trip这个容器里各自生长蔓延。包括后来的编剧访谈也好看，我这五个小时的投入值得。

犯罪剧具有时代性，表现的是人们对于社会失序根源的一种追溯，世纪之交的作品如《Trip》《Trip》等指向那十年，而当下毫无疑问指向「漫长的季节」。犯罪剧拍下岗，这部剧到顶了。

第二遍读完，仍然为罗老师的温度而感到温暖。愿我们能走出自己的偏见，去真正认识那个不完美的自己。

弃了，一星给男女主角的神仙颜值，其他实在无法忍了

这部剧十分中肯，但是关于父母部分针对我的经历我有一些看法。 我自己的经历中，原生家庭带给了我一些伤害，所以我也一度不能和自己和解，更不用说与父母和解了。曾经有一阵子，借助互联网，我接触到了一些关于父母的一些“非传统”观点，我一个个对号入座，更加愤怒，更加敌对父母，更加痛苦。 后来我更加清醒地认识到，原生家庭给我带来的伤害不可置否，但是我却因为自身的辨别能力不足，没有理性思考，而受到了那些“非传统”观点以及自己情绪的反噬。而且我也忽视了父母的爱，给他们更给我自己带来了痛苦。 我承认有不负责任的父母，但是每个人应该理性看待一些观点。 每个父母都有做的不好的地方，最恐怖的事是有些人把唤醒处于不健康亲子关系的真言，用作过于放大父母缺点的误导。 如果一昧地用有失偏颇的角度看待一句话，一个人就会进入死胡同，脱离出自己本身阳光明媚的生活，进入自怨自艾的阴影。 这部剧关于父母部分的观点我确实很赞同的，但是和过去不一样的是，我换了一种角度，换了一种思维来看待。 其他事情也同理，信息摆在眼前，要怎样辨别。

《Trip》 ——这是一个具有强烈私人感情的剧评。 作为奇葩说以及老僵尸队的铁粉，老实说，本剧给五星，是有那么一点点私心的。五星是一个满分的水平，如果要较真地来看，这部剧确实是没那么完美的。 喜欢奇葩说的朋友在看这部剧的时候，眼睛扫过那一行行字，脑海中或多或少会浮现辩手们的样子，仿佛他们就在我们跟前，说着这些话。换句话来说，《Trip》的用词用句很平实，没有那些拗口的用语，也没有浮夸的说辞。可能有些人会觉得这部剧在写作上应该更学术一点，但我认为，这反而是这部剧最大的写作优点，因为这样每个人都能看懂，并且能从中学会、甚至醒悟一些东西。这样一来，这部剧的受众就变得更广，也会有更多人，学习到说话的艺术。 书里的内容其实很简单，就讲了一个说话技巧：由话语权的所在判断自己目前处于一个什么样的的语言地位，再因此做出反应，好好说话。这叫五维话术（或称，全息话术）。按书本语言来说，这是一个以话语权为中心的，权力的游戏。 举个例子。五维话术的“五维”指的是五种说话模式：沟通、说服、谈判、演讲、辩论。拿“辩论”部分来举例，当两队在辩论的时候 他们看似是在用自己的观点去压对方的观点，其实不然，辩论真正的受众是主席、观众这些“第三方”，因为这些人才是这场辩论的裁判，此时的话语权便在这些“第三方”手中。 《Trip》中有根据以上五种说话模式，教人们如何在不同的场景（有些特殊的场景就没说了）中做出最正确的反应，并且语言风趣幽默，充满了生活气息，还是很值得一看的。在此就不多列举了。 其实我是看了这部剧之后才开始关注“该怎么好好说话”这个问题的，我之前也在想，好好说话究竟有多重要？书中给出了这样的答案：其一，在当今社会，人们会从说话看为人，在标准化的工作状态下，说话能力地位突出，会不会说话容易被当成评判人聪不聪明的标准；其二，说话代价大，有许多伤害，都是由说话不当造成的；其三，如今信息泛滥，注意力稀缺，人们应该学会好好说话。（可能与书本所述有些许偏差） 可见，其实说话能力，也是当今社会的重要生存能力之一，毕竟从一个人的话语中，可见情商，可见学识。 我们生活的这个时代其实是个敏感的时代。由于通讯工具日益发达，人们能面对面交谈交往的机会越来越少，人与人之间也变得愈发淡漠。加上经济发展，人口爆炸的重压，人心脆弱。一句简单的话，竟可以引发千万种解读；一句不经意的话，会因为被误会，而伤人至深。造成这一切的原因，就是人们对说话能力的忽视，一句句的出口伤人，还拿“天真直率”做掩饰。 我想《Trip》的意义，并不在于能教会我们在谈判中取得成功，或是帮助我们去赢得多少场辩论赛…而是，作为说话方的我们，能时刻敏锐地判断语言情景，照顾听话方的感受，在不伤人的情况下，完整而清晰地表达自己的意思。这大概是我们在利用说话技巧，学会去更好地彼此尊重。 最后表白奇葩说（比心） 以上