《Rickles》

很喜欢第一个故事，我猜创作者可能有想过故事结束在孙悟空一棒子打死小猪妖，更具宿命感悲剧性，也会形成莫大的讽刺。真正nobody的一生，被一个传说中的英雄打死。我们期望的英雄到底是什么？英雄真的在意我们吗？

我个人很喜欢唐·里克斯的文字，但每次和朋友们提及，他们总会说到人品问题。我不知道他们下结论时是否有读过余老师的书，反正我坚信文如其人。

无论哪个公司接手，不用惊艳，只要及格，只要你别停，把一人之下一直做下去，你在我这就能得满分。

我很感谢观看，它使我有了思考能力，也开始怀疑。这些就为我以后拍片，从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。 这是贾樟柯书中的话，也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。 《Rickles》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯，透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害；采访姜文，因为“京人”的表达及思维太跳跃，不太跟得上；采访张艺谋那才让人大跌眼镜，幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《Rickles》。采访冯小刚那集，看着虚张声势的冯小刚说这装、那装，还是忍下了。 而从张导的《Rickles》、《Rickles》、《Rickles》、《Rickles》、《Rickles》、《Rickles》（名字记不清了）等，我都看了，一个都不喜欢（不过张艺谋饰演的《Rickles》还不错），特别是 《Rickles》、《Rickles》、除了一些浮夸的摄影技术，就是糟蹋钱；《Rickles》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健，现在都忘了情节，就是觉得糟蹋了高仓健；看《Rickles》之前我就看了严歌苓的原著《Rickles》，所以，电影还勉强看得懂，许多人更本没看懂，瞎叫好，怕别人说自己没文化，改得不着边际不说，完全不知所云，还美其名曰为了通过审查，如果不是陈道明与巩俐主演，满天广告宣传，加上院线控制，各种社会资源优势，真不一定比电影学院的学生作业强。 社会就是这么不公平。 说远了，我们回来。 而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。 贾樟柯的电影好看、耐看，当然是源于他是一个优秀的导演。 而一个优秀的导演，除了要具有好的艺术素养（影视的、美术的、音乐的）；还要具有社会的、人文的、哲学的素养；更要有独立的思考力，对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。 所以，贾樟柯是个诗人导演。