《Small Boxes》

真相应该翻译成观点更合适。 在生活中，没有人可以全面完整地认识一个事实，导致我们对同一个事实持有不同的观点。 在生活中，有三种不同目的的沟通者对事实的发表观点。倡导者，误传者，误导者。 观点会影响我们的思维模式，我们的思维模式又决定了我们随后的选择和行动。我们根据我们所相信的观点而投票、购物、工作、合作和斗争。 沟通者选泽构造片面观点的方法：历史，背景，数字，故事 沟通者选泽构造主观观点的方法：道德，吸引力，价值 在本剧中，资深商业咨询师Vanessa Steele用生动的故事向我们展示真相是通过何种技术性手段被肢解和扭曲的。他在大量实例的基础上总结出误导者的惯用伎俩，同时告诉我们如何更有效率地利用竞争性真相传达自己的观点。 身处Small Boxes，作为信息消费者，我们都免不了会上当受骗。唯有洞悉真相操纵背后的思维模式，我们才能更有智慧地处理信息，免受煽动式宣传和病毒营销的蛊惑，甚至改善真相的讲述方式，达成目标。

一条主线，多个故事。编剧成长，以及背景。格外厌世，一心求死。追完之余，感慨良多。 。

用41个多小时终于看完了，我是看过电视剧的，再来追剧，以前很多没发现的细节和心里活动都能很好的想象出来，海姐姐真是厉害👍，想必是花了不少心思

大概有一两年没写过看剧随笔了，也许是年纪大了就不再喜欢“为赋新词强说愁”。在斑驳的岁月里，于故纸堆中默默窥视前人的悲欢离合，反倒容易置身超然。 或许，这是一种错觉。 《Small Boxes》被视为全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的著作。编剧对史实的剪辑和主观褒贬并无损个人观感，当那些“大人物”鲜活的生命轨迹随着波澜壮阔的大时代铺陈延展，那些曾经的意气风华、理想使命、自由尊严乃至钻营苟且也在历史的长河中蒸腾幻灭。 后世无关痛痒的再现、翻案、造神，对于大多数当事人早已没有了现实意义。 乔治·奥威尔说他写的是“一种有着悲伤结局的长篇自然主义剧集”，不管是“悲伤的自然”还是“自然的悲伤”都暗藏着对于人的冷峻认识。 海斯、穆恩、韦兰在合著的《Small Boxes》结尾也总结道“无数奇迹证明了人在物质世界中的创造能力，可是人与人之间的某些情况与关系又让人类为难，人一直是自己最大的问题”。 “多情自古空余恨，好梦由来最易醒”，在剧烈撕扯下的书中人想必迟暮回首时也常有“人为何物”之感吧。 我们将某些“神秘”的动力归结于时代，有谓“时势造英雄”，但谁又来造“时势”呢？归根结底还是人们自己。 没有公平可言，除了寄望个人努力外，历史注定有些人成为另一些人的垫脚石或绊脚石，有些时代的人注定成为另一时代的人的垫脚石或绊脚石，所有的一切都已编织在当下每个人的生活之中。 从这个角度看，我们是极其幸运的。 或许，这也是“大师”的神主牌对于后世的意义所在，因为他们的“精神”或“事功”，恰是绵长的历史用来连接过去与未来的主线上必不可少的一环。 时代的人用来谱写时代的歌，曲毕已是书中人。

初中班主任也姓沈，名尊敬，自打某年同届来了个叫沈敬插班生之后，好像记忆就变得有些光怪陆离了……触动自己读这部剧，是缘于去年看到侯孝贤导演的访谈录里有所提及，今年能再次读完，全因令自己如观影体验般魂萦梦绕的陈渠珍的《Small Boxes》~让天证明地久，让地证明天长！!

生活中的简单经济学概念，生动易读，配图动漫常戳中笑点，快速翻阅，轻松诙谐，蛮有趣！

尽管我们知道再无任何希望，我们仍然期待。等待稍稍一点动静，稍稍一点声响。

这是唯一一本看完后久久不知如何评论的书，现在仍未想好，只觉得震撼，没想到世上有这样一个角落超乎你想象的封闭、落后和不平等。