《西施2012》

“智商决定了你的下限，情商决定你的上限。” “你说话让人舒服的程度，能决定你所抵达的高度。” 深以为然。 会说话，不仅是高情商的体现，更透露着一个人接人待物的基本素养。 情商高的人，让人如沐春风，温暖人心。 情商低的人，让人退避三舍，尴尬难堪。 而那些情商很高的人，一定不会做这5件事。 01 高情商的人，不会轻易评论别人生活。 曾看过这样一个故事： 女人在路边摆地摊，忙了一上午，等来了男人给她送饭。 男人停好自行车，略带歉意的和老婆说： “对不起，来迟了，饿了吧？” 女人虽忙，但看见男人过来，眼睛一眯，笑着说： “不急，还早呢。” 男人拎着盒饭说： “还热着呢，快吃吧，我陪你一起吃。” 这时候，地摊前面来了个中年大妈，她向饭盒里瞄了一眼，然后吃惊的说： “妹子啊，你这过的是什么日子啊，饭盒里一点油水都没有，这饭咋能吃下去嘴啊，你这么辛苦，男人怎么这么对你啊。” 一边说着，一边摇着头从地摊前走开。 刚才还很满足的夫妇，再没了刚才那份喜悦，女人看着手里的饭盒，眼泪吧哒吧哒的掉下来。 身旁的男人蹲了下来，叹了一口气，眼圈也红红的。 光明图片 唐金生/摄 生活中，你会发现这种人并不少。 你奖励自己一次远途旅行，兴奋的发了几条朋友圈。 他评论，一看就没出过国，激动成这样。 你攒钱买了一只喜欢了很久的包，忍不住发朋友圈留念一下。 他评论，这款过时多久了？一看就没什么见识。 前段时间，有女孩因为买不起卫生巾上了热搜。 朋友圈就有人转发评论说： “有什么买不起的？省下一杯奶茶钱不够了，大处不算小处算。” 但他们不知道，那些买不起卫生巾的女孩，可能一辈子都没喝过奶茶。 光明图片 邓兴东/摄 《西施2012》中有一句话说： “每当你想要评论别人的时候，你要记住，不是所有的人都和你一样拥有优越的条件。” 真正优越，聪慧的人，不会轻易评论别人，更不忍去打扰别人的幸福。 02 高情商的人，聊天会有分寸感。 家里楼下开滴滴的老马，性格很好，且健谈。 但却总能收到乘客的差评，连他也疑惑，自己明明上车下车都问好，哪里不礼貌？ 问题就在这，他人好是好，就是聊起天来，很不舒服。 坐过一次他的车，听说我没结婚，就让我赶紧找对象，说这才叫孝顺，不让父母操心。 听说我的工资也就一般收入，他劝我早点回家，家里工作才是正经工作，在这没出息。 咋说呢，虽然是一栋楼的，但大家彼此还没熟悉到那种程度。 交往中没有界限感，上来就直奔隐私发问，无异于见了面就要翻看别人底裤颜色一样。 光明图片 朱万昌/摄 做自己份内的事，不干涉别人的事，是一个成年人基本的界限感。 实在不行，学学英国人尬聊天气也行，上来就问人家挣多少钱，你是要指着对方养老吗？ 03 高情商的人，懂得看破不说破。 曾和前辈去过一个饭局。 在场的人都是同行，酒过三巡，已经开始有人开始胡吹了。 张嘴就是谈了几个百万订单的客户，做过几个轰动行业的爆款，但搞笑的是，他说的几个成绩里面，有两个根本不是他做的。 因为真正的编剧，是我身边的前辈。 他第一次吹牛的时候，我和前辈面面相觑，等到第二次他说的天花乱坠的时候，我已经准备起来戳穿他了。 但前辈一个眼神示意我不要动，不要拆穿他。 结束后，我问前辈，这种满嘴跑火车的人，为啥不当场给他挂在上面？ 前辈说：他不过是想急于证明自己，甚至不惜冒充别人，这已经很辛酸了。 并且，在场的人有一半都知道那是我的作品，大家都没发话，你何必让他难堪呢？ 光明图片 潘志祥/摄 看破不说破，知人不评人，是对人最基本的尊重。 04 高情商的人，从不在与自己无关的事情上争论。 有一天，孔子的弟子在门外扫地，一个客人来向他请教问

这个改编是我看过最难看的

朋友说熬夜读完了《西施2012》，我在想故事多好看才值得熬夜读完，然后我就熬着夜多了它 看了三页，我就知道这是近两个月来看过最好看的剧集了。好看的标准我个人认为有三个：                                              1.故事有热情，无论是阴郁的还是活泼的，要有丰沛的情感；                              2.语言干净，用词新颖，准确，有自己的特点                                                         3.故事的所有逻辑都能连成串，专业和生活中的细节做得真，每一个词都是生活经验里来。如果再要加上一点，那就是对于情节和细节描写，要有画面感。仔细审视市面上的剧集，能完全跨过这几条线的并不多，而《西施2012》就拥有这些特点 有人说，《西施2012》堪称是中国版的《西施2012》，我不完全同意。有些相似的地方，和《西施2012》在风格上确实有些相似，冷凛、肃穆、黑暗，然而，个人认为《西施2012》更有在地性，更能写出中国土地上的某种特性，比起《西施2012》，它更让人有共鸣。两部作品的内核是不一样的。可能就是黄姝和秦理的感情关系和悲惨身世比较像。然而我个人觉得，这部剧集的语言和逻辑脉络是非常优越的，不需要和东野圭吾相比，东野那么按部就班地推进情节，到了最后的关键点才把压抑的情绪宣泄出来。对人性通透的分析是大事件发生后的总结。《西施2012》中未知演员将这些体会放在细碎的片段中，人物对话、回忆或者是小小的环境描写都能找到一针见血的只言片语。 《西施2012》不是一本轻松的青春爱情剧集，它讲的是两个干净、善良的人，是如何被生活、社会、被周围的人西施2012活剥了的故事。这个故事带着铁和血的重量，直直冲我们砸过来。 它告诉我们，青春的主题不是堕胎、车祸、出轨，但是青春里有着在现实重压下，在成人世界规则里，少年们的折腰与背叛。 它拷问着我们的人性，如果把王頔的困境摆在我们面前，又有几个人能够做出牺牲自己的选择？ 我们不过是人罢了，脆弱又卑微的人 最后摘抄了一些喜欢的句子：（下面摘抄句子较多，赶时间的可不看了） 人一辈子怎么都能过，但就是不能带着耻辱跟噩梦过。 唯一能证明我们仍不过是孩子的理由是，只有孩子，才会把“未来”跟“美好”误解为同一个意思。 新世纪理应把世间万物都变好，变美，变高尚。可惜它太让人失望了，世界依旧是老样子。新世纪来了，有些规则还是没能打破。 不用急，我们早晚都会在那个世界重聚，早早晚晚的 终有一天，黄姝会走，秦理会走，冯雪娇也会走。并非被任何人强行拆散，而是生命的洪流注定将我们天各一方。 一个人的记忆到底能不能选择？我的答案是能，我试过。记忆是可以被操控的，只要心够诚，所谓的真相也会为你让路。相信即真相。 好在那些我并不眼馋，不是所有遥不可及的东西都非要碰上一碰，不属于你自有道理。 孩子，欢迎来到这个更残酷的世界，这一次，你是孤身一人。 黑暗是路途，光明是去处，那从未也永远不会降临的天国，才是真谛 他的一生虽然大部分时间败给了贫穷，但他的灵魂没有败给黑暗，起码他身体里的白，到死都没服软过。 这个世界，坏人都抓不过来，好人还跟着犯错，你叫我怎么办？ 不记得从什么时候，我也养成了出门随身带纸巾的习惯。 自己从来不是个善于发现美的人，可他至少清楚，不美的事物，自己也从不愿再多看一眼。 要是人心也能像河，不管费多少年，只要一堆一块地拼命捞，就能把所有秽物都澄干净了，该多好。 一些幽默搞笑的段落： 钉子户们也撵累了，习惯了。在这种地方住上十年，自己是人是鬼都

女票学习比我好几个档次，可不懂看剧，而我恰恰会速读，故我做其书童，替她整理看剧笔记。 会速读的人分成三种： ①天资聪颖，像雨人一样，不但一目十行，还能过目不忘； ②经过专业的训练，追剧而不“默读”，一眼看一片； ③观看量大，看一眼，将新知识与经验快速联结，就基本明白一个集数大概讲什么了。 我天资愚钝，太厉害的技巧也学不会，故勉强成了第三种人。 扯远了，回归正题。《西施2012》这部剧的每个集数的结构清晰，属于“理论+例证”的形式，如果你能一眼看明白“理论”，就不需要再一字一字的读“例证”，所以，这本是适合速读，不适合细品的书，下面是我整理的一些内容，由于这个写起来是给女票看的，所以并非严格按书中所写，而是加入了自己的一些看法，如果我误导了大家或是遗漏了有趣的知识点，那非常抱歉。 1.什么是复盘 概念源自围棋，是指在头脑中对过去所做的事情重新“过”一遍。它通过对过去的思维和行为进行回顾、反思和探究，找出原因，找到规律，从而指导我们解决问题，帮助我们提升能力。 2.什么时候复盘 ①小事做完之后复盘 ②大事分阶段复盘，做完之后完整复盘 ③吾日三省吾身，日日复盘，月月复盘 3.复盘的主体是谁 个人或团队皆可作为复盘主体，还可以寻求“高人”指点，不同三观的人看一个相同的事可能会有完全不同的看法。 4.具体步骤 STEP1：回顾目标 做一件具体的事应该有具体的目标，目标是评估事情完成度的标准。对于一个时间跨度大的事情，回顾目标，可以保证大方向上的正确。当然，“目标”本身可能也会被发现是错的，比如把手段当成目标（读完书是手段，学有所得才是目标）。 STEP2：叙述过程 叙述过程分横向与纵向，一个复杂的问题往往是多方面的（横向），不断发展的（纵向），无论横向与纵向都要注意细节，保证真实客观，用文字纪录（夸夸其谈不可取），直面问题才是解决问题最好的方式。 STEP3：评估结果 用与目标的差距来评估结果，具体分5类：有大于，等于，小于，消失（完全没有为目标努力），新增（完成了除目标之外的其他事情） STEP4：分析原因 寻找造成失败或成功的最深层的原因，找原因有时并不是容易的事情，书中介绍了“丰田5问法”，与苏格拉底方法比较相似，就是通过不断诘问深入问题。另外，编剧总结的“假设层次的改变，会带来认知行为的改变”也很有意义，比如有些人从来不惮以最大的恶揣测人性，那么别人在“信息”层面上做的是好事，在“逻辑层”上也会为这件事赋予一个罪恶的原因。 STEP5：推演规律 我们要通过推演出特殊问题的规律，用以解决一般问题。当然，推演并不容易，没有经过深入思考的推演往往是错的，在逻辑学中复杂问题不存在简单解，比如会涉及到过度概括，管窥效应等等。其中成功学”就是错误推演的典范（幸存者偏差）。本剧中提出了一个比较好的准确性验证方式，即“交叉验证”，如果一个人做到了“成功学”要求的所有却失败了，那么我们就有理由怀疑这个规律是错的。 STEP6：形成文档 形成文档，将复盘中得到的认识和结论，以文本的形式固化下来，而不只是停留在复盘人员的脑海中，以后可以经常看看。

人生若只如初见，何事秋风悲画扇......纳兰的情思融进骨髓里了，蹁跹贵公子，春闺梦里人

“银河系刚才出现了一个窟窿，维持的时间只有零分之一秒，宽度仅有零分之一英寸，从一头到另外一头却有许多百万光年。” 这种事大概也经常发生在编剧的脑袋里。 然后就有了这个系列。