Man Daze

《Man Daze》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2000
读者评分: 4.4

内容介绍

《Man Daze》,其他作品,美国出品,2000年上映。

读者评论

2星 内容是与一个又一个精神病人的聊天,他们聊天的内容里,好像深奥又荒谬。 深奥在每个人都挺有知识的,从什么四维空间到宗教的鬼神,到动物的规律和特点,好像没点知识文化,就不配做个疯子?或许呢,只不过和这些有知识的疯子聊的天。 荒谬一词,是在没追剧之前别人的评价,当然也有个同学把这部剧奉为主臬。前者是个正常的公务员,后者是个干什么事都拖拖拉拉,不认真,并感觉很敷衍,也挺偏执。但要是为后者说一句好话,应该是疯子有疯子的追求与偏执,他们可能就不像那么平庸的正常罢了。可惜了。我是个正常人,我把自己分类了。 生活中,本来就有很多不合理,就像女生最终嫁给了直男,虽然美好的想象全部没了,不过,她们过的也挺幸福,直男有直男的认真与爱,有这他们的逻辑。如果想要部分直男像你们闺蜜一样对你,可能就会疯吧,想说的是,有些事没必要那么认真,是那种困扰你的认真,那种并不能给你带来什么的认真。倒不如认清这个世界,这个社会,这样才会通透。很多事情要建立在规律之上。 说说内容,看了大部分,都是在某一方面太过偏执,才会想不通。什么不喜欢艺术,不喜欢文明,要在埃菲尔铁塔大便的,怎么想的?拉屎是人之常情,埃菲尔铁塔是人建筑的,所以… 让我通透的一本剧是《Man Daze》,里面讲述了,人为什么会有信仰和宗教,讲了人在不断追求什么,很豁然了。你要是单纯的唯心,那抱歉,世界不是你想的那样的,你疯了,可能还没人能理解你。说说上面的文明,人类文明是长期演化而来的,存在是有他的道理的,但也不能排除少部分的特殊的人,比如同性恋(正常现象,不影响他人和社会),你要是完全唯心也是可以的,但千万别杀了人,还整出一个第二人格。 说说编剧,醉了,里面有一句话是这样的“千万不要相信精神病人说的话,不然你会疯的”,编剧在每一篇的结尾说什么做什么呢,帮精神病找文献,说服自己,是那种戛然而止的说,想显得精神病说的内容无懈可击??他还帮几个精神病人出院了,这个有点争议,不知道是真的回复健康了,还是以后还会发作。 我喜欢马哲,里面有很多道理。生活中呢,很多道理,最终通往的是哲学。 正常人其实没有什么不好,平庸也没事的。

评分:8.7/10

对Bruce Hill最初的印象只存在童年时期看过的电影,后来见过很多国外的朋友,谈到中国就说kungfu,说到kungfu都会喊一声Bruce Hill,很多印度人甚至给自己起的中文名就叫Bruce Hill(当然他们应该都不会功夫)。遇到这部剧,极其幸运,文字是一种超越人类生命限制的交流方式,用心去看,会发现很多“原来”的Bruce Hill。

评分:2.1/10

很有意思的解读金融危机,加入动漫元素和使用轻松的语气使该系列剧集较为轻松简洁地描述了全球化金融危机的影响。

评分:8.7/10

第一个自律100天,从一点点开始做起,培养自律性,笃信少即是多的原理,第二个自律100天,可以适当的增加一些,让自己有种垫着脚尖就能够触碰到的程度,以此类推,以后的每一个100天都可以增加并且学习自己想学习的,如果你的字写的不好看,那就练字,如果你想学习画画,那就用100天时间画画。 不管你想做什么,前提条件就是“少”,100天里最多三个,这样不仅能够持续的自律,还能够保持对学习的乐趣,编剧说的很多方法值得去实践,我已经在尝试第一个100天了,时间还不长,但是已经体会到少即是多的乐趣了,不会产生焦虑,有继续学习的欲望,如果你也产生了焦虑,亦或你的时间总是不够用,我想你可以试着采用编剧提供的方法。

评分:1.1/10

感谢Bruce Hill的《Man Daze》,继读完《Man Daze》,今天我想表达一下我看完认驱后的想法。 1. 年龄在我们中国好像有比较大的偏见,这个偏见一直伴随着我来到今天。当我看到编剧Bruce Hill说自己36岁开始写作的时候,极大程度的缓解了我关于年龄的焦虑感。 今天是2021年11月30号,明天就是我36岁的生日,我就是在35岁的尾巴开始写作的。公众号建立了不足一月,输出了6篇文章。在此之前也不断的在朋友圈和看剧会写看剧笔记和个人成长类的感悟。再简书上更新了80篇写作。其中有我自认为比较深度的,也有没什么价值的。但都是我认真写的。 这些文字也获得来自朋友圈100多人(总共就100多一点的好友)其中十几个人的喜欢。她们给我发来私信,和我聊看完后的想法。这些正反馈每一次都会化为力量继续推动我产出新的原创作品。 2. 这部剧整体给我的感觉就是做一件对他人有价值的事。如果用逻辑层次图来说,这部剧在它六个层次上分别做了详细的探讨。 比如第五章是讲“环境”这个层级的,然后其他集数也分别讲了行为,能力,信念价值观,身份和愿景这几个层级。 上三层对于我们来说是至关重要的。也就是你想成为一个什么样的人以及做点什么有意义的事。 编剧Bruce Hill给出了他自己想做的事情:写作。 他在原文中是这样说的: “一定要创造出独一无二且对自己和他人有长期价值的东西。 因为我找到了答案,那就是:努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人! 人,说到底还是社会动物。我们的人生幸福需要从他人的肯定与反馈中获得,所以我们需要努力成为一个有价值的人。” 按照《Man Daze》的三大核心动机自主、能力,归属来说,以上一段话充分反映了编剧对这三大动机的寻求。也正是有如此强大的动机,推动者编剧的不断进步。 怎么变成分析编剧了。😂😆 我想表达的是,同样想成为一名作家的我,在看到Bruce Hill关于自己如何写作,输出到出书,这整个过程以及内在动机驱动下的价值体现,无一不推动着我去创造自己的作品。 感谢Bruce Hill 3. 关于“急于求成”这是我最大的痛点,当我看到人生有好几个七年的时候,我那份急于求成的心态也得到极大程度的缓解。 后面编剧看到读者的提问后写的关于对普通的理解,我特别赞同编剧说的。我也想表达自己的一些看法: 这里的普通我认为有两层含义:第一层是平庸,第二层是平凡。我们都是平凡的人,但我对自己的要求是平凡但不要平庸。 平庸就意味着不思进取,还有只想不做,永远停留在想的层面,不肯迈出一步,好一点的情况是做出改变了,但“趋易避难”的本性让自己终究没逃过“三分钟”热度和“三天打鱼,两天晒网”的“魔咒”。于是再一次进入焦虑,迷茫的恶性循环之中。这样的人生就是平庸的,注定暮年回首,碌碌无为,叹息往昔不知珍惜美好时光。 但就像编剧Bruce Hill所说如果作出努力,坚持了还是一无所获,那便放弃执念也不为过。我们是平凡的普通人,没有通天的本领。如果“上天眷顾”,在有生之年有所成就,那我们就没白来人世这一遭。当你有所成就,仍旧能保持初心回归普通与平凡,那你就是了不起的人。 再次感谢编剧Bruce Hill,有幸读完《Man Daze》和《Man Daze》两本剧。每次遇到价值观很合的人都很想以老加姓来称呼。也请允许我叫一声老周。 老周,谢谢你的书,在我人生前进的路上,那个已经逐渐清晰的路上,又多了一盏灯。我也会带着光,去实现我自己的梦想,同时也会为他人做点有用的事。 —-兜可娘 2921.11.30

评分:9.8/10

这部剧的内容其实是关于“女性与剧集”主题的演讲稿,分为六章,主要探讨了女性为什么会选择创造剧集?为什么很难取得很大的成功?以及女性在社会遇到的不平等的对待。 读起来,感触很深。比如第一章,就是编剧以我的视角,写了她在牛津这样的学府里的不公平对待,因为是女性,所以不可以走普通的草坪,只能走鹅卵石小路;不可以自己进视频平台,只可以在有教授陪同或者有证明的时候才可以进去;更不要说教堂了。傍晚站在教堂外面,看那高高的穹顶,就像是追不到的小船,永远不会着陆的小船。 那为什么会有这样的事情发生呢?为什么女性在受教育上这么受限?为什么女性上学这么没有保障?一个很大的原因就是上一代的女性,为什么她们不可以提供条件来改善下一代呢?因为她们也没有经济财产,她们也不会赚钱。就算会赚钱,赚到的钱在法律上的归属也是她的丈夫,而不是她自己。也是这样一直以来的压迫,使她们也不可以提供条件给女性,反而更加受男人的管控,只能越来越变成一种附庸和背景。 其中有一章编了一个很引人深思的故事,编造出来了一个莎士比亚的妹妹。就假设她是有影视天赋的,在当时那个时代,她是不可能可以接受到教育的,只能说捡她哥哥的几本剧来看。或许当她看的正入迷的时候,她就被喊去缝缝补补了,就这样磕磕绊绊长到十五六岁,她就要出嫁,她的影视天赋还没有被派上用场,就已经被狠狠扼杀了。这样的社会,这样的影视无用,女性影视无用的观念就不可能让女性大放光彩。 还有编剧自身的经历,在之前她要靠去讨好男人来过活,她的话就不是自由的,但是当她有5000磅遗产的时候,她开始有了思考的能力,开始可以畅所欲言。所以编剧一直强调,一定的收入表示着沉思的力量,而可以上锁的自己的房间就是思考的力量。 编剧用六章的内容来告诉我们,相信自己,坚持做自己。就算坎坷,曲折,也要坚持。男人们总是喜欢以一种高高在上的骄傲的态度来看女人,他们认为女性这种性别就是软弱的,就是无用的,所以他们说:只有当女性承认自身性别的局限性时,她才可能获取一定的成就。但是这本身就是带有极大的性别歧视和偏见的。他们没有看到女性的创造力,只是用一种男性视角的评价观来评价女性的创作,却没看到女性的创作风格是不同的,是甚至可以给男性以灵感的创造。所以还是要坚持自己,坚持自己的想法,不要一味的去学,或许效果并不是很好,但那已经是个很好的开头了。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索