《George》

这部剧提供了非常多有趣的事例，表现了市场扩张带来的诸多影响。书中对于罚款性质的讨论和公民责任感与利他心的讨论都很有启发性。 但在书本后半段，编剧一方面没有对市场行为究竟是如何侵蚀事物高贵的价值的做出系统性的机理解释，比如美国血液交易体系是怎样削弱公民献血意愿的？这和迟到、给募捐者佣金的情况是否有所不同？ 另一方面对有些“价值减损”的判断似乎有些主观，有一种市场的介入带来的改变不符合一部分人的心意，它就一定减损了该事物原本可贵的价值的感觉，比如体育界的商业化带来的不仅仅是商家的利益，也为体育比赛本身带来了更大的影响力等。

灵修的书也读了很多本了，大意就是不要让自我被思维影响，情绪左右，后退一步进入临在的观察状态，此类书讲究体验而非理解，看剧的过程类似冥想时口中诵读的曼陀罗。

虽然书里的案例有国情的不同，但人性应该是相似的。我越来越认识到母亲对我成长的负性影响，时常会泛起伤痛进而怨恨，我是那个一直停留在幼年时期等待母亲的爱与呵护、包容与赞赏的小孩子。我知道母亲不会改变，而我在我的孩子幼年时期也延续了母亲的模式:沉默、苛责、自卑、焦虑，用自以为是的方式“爱着”我的孩子。每当看到一些好的教育事例、好的教育文章，都让我有深深的刺痛感。这些年，在生活和学习中，我既有自身的成长，却也时常因为觉醒而有更深的痛楚:即使我知道过去的许多情况不是我的责任，但过去的一切塑造了我现在的生活，方方面面的。半生已过，许多事情不是简单的释怀就可以了。 书里案例让我知道，世界上有许多人经历着更惨痛的人生，许多读者的评论，让我知道我的人生不是唯一。人生本来就是各种滋味的，完美和成功才是特例。人与人同样的经历，往往也可以有大不一样的结局。仔细想想我对自己的成就总是充满欣慰（当然里面会有讨好父母的成分），常常是在生活受挫的时候反思母亲的危害而痛恨，也是一种对自己无能的推脱责任吧。 书的后半部分，虽然是重点讲乱伦受害者的疗愈，但那些方法可以适用于方方面面的自我调节。感谢编剧。 父母的毒也是父母的父母造成的，我比妈妈还要幸运的是我们的时代让我有条件有机会去学习更多的知识，不断调整自己的生活，每一天都在更强大更自由。 没有最好的原生家庭，但永远可以去拥有更好的自己。毕竟，一个人的成长，应该不仅仅是父母的作品，每个生命来到这个世界，一定会有它独特的意义。

太爱了！！！