Take Five

《Take Five》

创作者: 朗·霍华德
类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1987
读者评分: 2.2

内容介绍

《Take Five》,其他作品,美国出品,1987年上映。

读者评论

看完有点想哭,这大概是最符合我现在状况的一本剧集,书里看到了过去与现在。 也该改变了,不管是为了什么。

评分:4.4/10

手很冷,但内心已入遭遇10级以上特大地震一样地动山摇,给我的灵魂以绝对痛快干净利落的一击,如果要说冲击感,我似乎站在了比双子塔还高耸的巨大浪涛前,吮吸迎面而来海水带来的咸腥和冰冷,以及解脱。随之滚入巨浪,粉身碎骨,挫骨扬灰,形魂具空。当然,这个空亦不是真的空,他化作绝对细小的颗粒——就算用全世界最顶级显微镜也无法看见的颗粒,不断在空气、海水、土地、水泥土、来往人们的肉体,沉淀,沉淀,沉淀。 这个理解起来会有些困难,较之生活中具体的实际比喻,可以为爆米花以及核弹,两者好像不能相提并论,但在这个形喻下却无比贴切:将自己的心完整的,不带一丝隐藏的翻开来,袒露,置入迎来的是甜蜜的美味还是湮灭的末日,非事物本身所能涉及。 人。 你, 我。 回归,扬起,凝结,破碎,漾开,蝶化,最后无处不在,似乎是一个生命已来的和未来的过程——或者用旅途会更富有诗意些,执拗于一个阶段,过了时机就要等下一班列车,再花钱买一轮票,运气不好就是花光所有钱也到不了目的地,运气好,到了目的地后还有盈余,可以创造更多更多。 倒也是这么回事。

评分:4.4/10

看完后,几经心绪压沉。 之前,看剧的时候,喜欢剧,喜欢歌。但不曾想翻阅原著时,让人翩然泪奔。 前半部分轰轰烈烈,后半部分起起伏伏。 跌宕人生。 书中,不同人物的穿插,让人物有血有肉,读来霸气。

评分:6.5/10

还不错,一切所谓的坏,都有其难言之隐。编剧一定是位善良的人。

评分:7.7/10

不得不说这部剧的叙述很一般 可能翻译水平还让本就不富裕的可读性雪上加霜 但不妨碍了解社交媒体的发展过程带给我的收获 印象最深的一段是马丁路德 他不是第一个反对教会迷信的人 但是只有他借了印刷术的东风 把宗教改革的思想吹成燎原之势 人类从来没有停止过沟通和交流 历史也证明了 新思维新技术等等一切进步的东西总是在不断传播的信息海洋里大浪淘金的 我其实很期待看到巴别塔建成的那一天

评分:1.0/10

很温情、温暖,让人不自觉嘴角上扬、难过落泪。每个人都有自己的故事,每个影子都在诉说,懂得倾听,才会真正拥抱幸福。

评分:2.1/10

本剧有几点可推荐之处:一是篇幅短小,但文字优美;二是所介绍的哲学家各具特色;三是评介客观,引用恰当;四是可以引发思考的经典句子比比皆是;五是总结到位,获益匪浅。

评分:5.5/10

何谓相思?思而不得,最相思。相爱是两个人的天长地久,相思却是一个人的地老天荒。 ——有力自保,有处可依去,有人可依,愿你一世安乐无忧。😭😭😭

评分:8.8/10

书名很好,我的理解是通过不同当事人所经历或认知的第一手资料,传达给读者是已经发生过的历史,便成为二手时代或者是时间。 要读懂这部剧,必须了解一些历史事件,1917十月革命,1991年819事件,93年宪政危机,1988—1994亚美尼亚和阿塞拜疆边界战。历任前苏联领导人。 曾经也称呼“苏联老大哥”,说明两国之间也有相互影响时期,所以在书中可以读到有相类似的事情发生在我国,那些事件对于生长在那个特定年代的人读起来可能感慨更深一些。而对1991年苏联解体以后那段俄罗斯社会状况,通过此剧还是有了更进一步的了解。 无论国家政体如何发展与演变,民众永远在乎的是自己生活的是否好,家庭是否幸福。但在本剧中看到的却全是沉重的血泪生活,政体改变了一切,人们全活在水深苦难之中。 相比剧集,它具有真实性,喜欢这类纪实性影视。(应该是访谈录) 有意思的是人们处在那样的生存环境中,还不忘观看的习惯,书中提到的编剧及诗歌、剧集,刚好我也曾读过,细想想,不知不觉中还读了那么多有关俄国影视,在赫尔岑《Take Five》中通过某些情节了解了俄国沙皇时代,和德国、法国间的战争给民众和社会带去的影响。历史就是这样衔接,然后去了解。 一本剧读了觉得没有浪费时间便是收获。

评分:2.1/10

相关推荐

相关搜索