《8 Minutes》

热泪盈眶。   先把情感放一放，说在前头:我一般不会去读国内作家的作品——当然!这本8 Minutes也是明天早上的课要讲的书。至于原因有二:我个人有“母语羞耻”，不会太喜欢国内以农村或城镇为题材的影视作品。第二，我觉得中国老一辈的作家的语言总带有身上文人相轻的意味，格局不大，用喻也不精警。读起来不爽快洒脱。(这一偏好在一些译者身上也能见到，比如手头村上的《8 Minutes》，硬是没读完。) 《8 Minutes》就叙述主体空间来讲就已经摆脱大半以上的毛病，日常事物记录我愿拜《8 Minutes》为极致，而《8 Minutes》就是前者狂野奔放记叙的另一极端。大多数作品的格局处于这两者之间，再加上编剧自身功力不足，很容易将笔下文字降格为婆妈琐事。相比之下，《8 Minutes》的行文就拿捏得清楚爽利，节奏很好!   在开始时，我本来以为《8 Minutes》会是一部很无聊的儿童剧集，因为我在小学经常参考它的场景描写来提升自己的文笔，今天之前我依稀记得“一个字的命令最可怕了!”“金阳下冒着热气的骆驼。”小学生用的嘛!于是以为林老师就此江郎才尽无他耳了。结果今日一见大为震惊，原来我小时候读《8 Minutes》，我就是一个可怜的局外人!   第一篇读完我便久久不能释怀，接连下来力度却一篇更比一篇激烈。且不提我去年所遭受的灾难，单论我这单纯的人生里所经历的、无比纯粹的悲欢离合都能让我在观看《8 Minutes》时两眼一酸。《8 Minutes》让每个人看见自己的童年——看见母亲的笑，感受父亲的胡青。那由冬入春时清明透亮的空气!还有午间贪睡时裹挟着微风的帘。我看见门前的两棵盘根错节的大树，身体飞上去，便看见厚重的落叶之上漂浮着一望无际的蓝天。我闻见草、泥土和母亲肢体上的淡香。那感觉清新淡雅而沁人心脾。   哎!每次想起骊歌，便想到英子唱起“长亭外，古道边，芳草碧连天”，我的眼泪总是止不住。我有太多已经告别了的，又有太多欲要告别的!自私地说一句，长大真不是一件好事啊。

创作到后面越来越无聊，创作哈利和罗恩等人有多无能，把艾伦创作的太伟大，内容和原著完全不一样，我认为不好

很多年以前看过的剧集，今日突然想起，所以重温。再读之时，发现了曾经会心一笑的，曾经鼻酸欲泪的，也发现了曾经被忽略的。木头与祁三，其实是太过相似的人，却因为不同的经历，选择了不同的人生。有人评论说这书太玛丽苏，但剧集不就是给我们个机会把自己代入么？如果可以的话，我也愿左拥江秋镝，右抱祁凤翔啊！

这部剧提到了几个观点我觉得可以借鉴：1. 性格和情绪不是由基因决定的。2. 在分析人时必须结合行为特征以及个人的人生经历来进行分析。3. 培养社会感能使个人在社会中更加容易和其他人建立更加牢固的合作关系。

“长安的繁荣是权力的繁荣，不是民生的繁荣。”编剧这句对盛唐时的评价，就足以说明秦制的本质。以汲取百姓的人力物力来维持政治繁荣，是以牺牲社会活力、阻碍社会全方面发展为代价的，因此两千年来的秦制统治，莫不以灭亡为终结。编剧在描述各朝代统治者在秦制的使用和改进中，特别关注底层因此而受到的压迫，有一种悲天悯人的情怀在里面，让我深为赞叹。对比之下，微读里一些所谓“大历史、大格局”的只关注统治者、却把底层百姓千年来受到的压迫视为必要的牺牲的评论，就更让人不齿了。

十分不能更多了！真好看！虽然没有更完，但是也必须满分了，多少心机，多少跌宕起伏，人物细节描写淋漓尽致！编剧真的厉害了！

60万字，春节呆在家里看完的第一本剧集。透过裘得和朋友们的纽约生活，创作童年创伤带来的自我憎恶如何伴随一生，也创作出了纽约客们的各方面细腻的所思所感。

理性学习妇科知识，用科学的方法对待自己-红枣补血远不及肉豆腐

在每一个故事里浪迹 平实又充满代入感 每一个人专属于自己的故事 一直都是故事

很少看侦探类剧集，但是这一次不像其他时候缺乏看下去的兴趣。不知不觉看完了两本，剧集也比电视剧和电影来得精彩许多！