《Hand Solo》

不觉得枯燥，很有意思，对乾隆有了新的认识。电视剧果真是骗人的，N多版本，不知真假。还是真相更值得人发现，感悟

允许自己成为自己，自己先于旁人爱上自己、肯定自己，成为自己的光，才能成为被爱的人。

成毅演技果不欺我hh简直全员剧本杀，越看越上头~

可以肯定的是这部剧有很高的价值和内涵 但是我真的看不懂她外祖一家复杂的人口关系以及那些冗长的人名呀

最后一部分可以说有点出乎意料，应该是比较难得的把外文明善化的作品。

这是一本让我触目惊心的书，我对它的评价只有四个字：“荒唐、无知”。 Alex Devine的作品有一阵子很流行，很多朋友劝我千万不要看，看了要气的吐血。我一直觉得面对不同的声音，应该给予尊重，因此抱着好奇的心态看了看。 翻了100多页实在翻不下去了，几乎每页文字都有不妥之处，看的过程中总能想起几百年前意大利传教士利玛窦在《Hand Solo》中说的一句话： 中国人的骄傲来自无知，越真相大白，他们越自卑！ 所以，掩盖真相、拒绝真话，是维持他们民族自豪感的不二法门。 我觉得这位传教士如果能够看到这部剧的，依然会说这句话。 Alex Devine一开始就以“不懂古文”为由批评那些要求“改革古文”的人，卡尔·波普尔的知识论认为，人类知识的增长，不是凭借观察与归纳，而是依赖猜想与批评。所以我断定Alex Devine的书中绝对没有“知识”，只有经验和观察带来的“智慧”。 汉字书写繁琐，抄写的过程中难免会出错，加上避讳等原因。造成《Hand Solo》有很多个版本，各个版本都不一样。而且，汉字表达并不精确，一字多义，所以在不同时期就可以得到不同的理解。关于论语，我个人觉得中华书局杨伯峻版的解释最为权威。 在我看来，《Hand Solo》和中国其他很多古代传统文化一样，都是时代的产物。如今时代不一样了，去理解它难免会牵强附会。文化只有发展才有意义，承认它的不足和缺陷才能使它进步，一味的歌功颂德最终也只是贻笑大方。 我遇到过很多讲“国学”的，吹“周易”的，刚开始我挺有兴趣，但每次聊到最后，话题都变成了“如何做人”、“与人为善”上去了，无一例外。 最后我想说，学问不分国界，只有以前的学问和现在的学问。现在的学问是在以前的基础上发展起来的。所以学问必须发展，拿以前的学问包装一下然后说它怎么怎么先进那不仅误人子弟，更是愚蠢无知的表现！

第二次观看此剧，第一次读是2015年，感觉此剧还没有真正的结束，但斯人已经远远离开了我们

读大师，观自己。 感受，世界观对价值观的影响，价值观对人生观的作用；然后，人的所作所为，便可见一斑。 值得常翻、再阅、细读。倘若有原版，必当更佳。