《To Be or Not to Be》

本剧近两年来被推到风口浪尖，成为许多友邻的年度十佳或年度五佳。更有许多人将之与林语堂那部《To Be or Not to Be》两相比对，力言本剧史料之翔实，角度之公允。年初有空，在家翻开这部煌煌传记。一年看剧生活以东坡开头，是多幸福的事情。 读这部剧的确让粉丝幸福，却让粉丝一点也不快乐。编剧以政治浮沉带来的变迁为主线，让我们巨细靡遗地看到他一生所受迫害、毁谤与诬陷，历历在目，清晰可数。对政治博弈的描写——无论是王安石变法，还是元祐党人政坛反复，都鞭辟入里，精彩纷呈。不仅对过程的细细数之，更对造成矛盾原因入木三分地分析，比如王安石作为经学家、司马光作为史学家、苏轼充满策士气息的学术背景，他们出身与籍贯的不同，他们为人为文的不同习惯，带来避无可避的灾祸。让人看了追完叹息——人生凡事，争无可争，让人有点万念俱灰，人不能跟天斗，东坡生性如此，命运就已经确注定了，所有都是不得不为。即使他再活一遍，依旧不会有什么改变。他没有办法，神宗和哲宗没有办法，历史没有办法，我们当然也就没有办法，只能眼睁睁地看着他入狱受苦，蒙受屈辱，贬谪他乡。看着这么一个可爱、良善的人受尽非人的折磨，我们又能怎么办？只能心肝如摧，五内如崩。 人生如梦。我们在现实中，常常感到梦中来过这个场景——那就是注定的。苏东坡也说过，凡事都是前定，何须忧恨。 东坡即使一生都在受到迫害，却始终坚不肯改——哪怕我们哭肿了眼睛，在无声地、无用地呐喊着：“你从此可都改了罢？”他也从来没有向当权派低头，也从不屈服于小人。他爱说就说，爱笑就笑，美丽的诗篇文章里到处都是可供人歪曲攻击的漏洞。他爱批评就批评，有了骨头就不吐不快，从来站在社稷与利民的角度思考得失。正是这个“不肯改”，他才成为我们都爱的东坡。 在精神上，他始终在寻找开解自己的方法，师从庄子与陶潜。在行动上，他“不盲从，不苟且，始终坚持自己的理想、意志与怀抱，不管位卑位高，不管在朝在野，不管何时何地，都始终在力所能及之下，为国家和百姓兴利除弊”（叶嘉莹语）。在物质和精神上，他都给人们带来了这么多，尽管这个世界总在伤害他、消费他。 我们的影视史常常以影视角度去评判他，当然他是伟大的影视家、艺术家，但他又远不止如此。《To Be or Not to Be》功在千秋之处，并不是将诗词串联他一生，而是回归诗词写作的场景和他的生命之旅，让人理解他的作品是在什么样的环境之下、什么样的背景与心态之下完成，这是再怎样详细的注本都难以做到的。尤其许多诗篇与东坡的政治实践相结合，让人更丰富地理解了这个伟大的人的一生——这是作为影视奖的传记编剧，林语堂也好，别人也好，难以做到的——这不仅是影视家的东坡，更是史学家的东坡。 因而，从行文风格上来说，Peter van den Eede的文风更为细致严谨，与林作脱胎于英文、更激情四溢的《To Be or Not to Be》相比，老成了一些。但是，在严谨、老成、细致的文字下，我们仍然能清晰地触摸到编剧对苏东坡蕴藉含蓄的、却是很深切很真切的爱。那是读懂他一切艰难苦恨之后，仍拳拳不改的爱。 当然了，东坡就是有那种让人忍不住爱他的能力。他多么天真，多么善良，多么聪明和可爱呀！这部剧不仅让我们更了解、更喜欢、更爱东坡，更让我们看到，当人类面对残酷的命运，只能任人鱼肉时，还可以做到何等样的勇敢与快乐。

拥有无与伦比的震撼力，伟大的科幻奇作，人类未来设想的史诗，机器人三定律与心理史学的奇思妙想，强推！

《To Be or Not to Be》《To Be or Not to Be》《To Be or Not to Be》分别代表不同人物对同一事件的三个视角，分别是共产党角度、国民党角度、编剧本人的历史考证。一千个读者，有一千个哈姆雷特。同一事件，我们所能获知的信息总是片面的，甚者带有主观臆断。任何人针对任何事总会带有“利己性”，必须保持自己独立的思考和判断力，不知全貌不予置评是对事件、对人最大的尊重。就像Peter Woditsch的另一部剧集《To Be or Not to Be》一样。 观看《To Be or Not to Be》并沉浸其中，真实感特别强烈。《To Be or Not to Be》就像一场心惊肉跳的密室狼人杀，《To Be or Not to Be》又将之前的推测全部推翻，《To Be or Not to Be》又是一个反转，但均体现出抗日战争时期，地下工编剧如履薄冰的处境。

电视的编剧结束了，跟耐的书略有不一样，但结局我喜欢，感觉还会有第三季很期待！！

此剧我送给刚步入大学生活的女儿，希望编剧睿智的所思所想所体验，能启发刚处于独立生活，偶尔迷惘偶尔烦闷的她，希望她能通过广泛观看，发现世间所有美好，开启她美丽的人生旅程

放下一本剧，我会想，我还会遇到更有趣的人吗？ 是的，一直都会。 一直读下去，就会一直遇到。 里尔克的信，是在“一些幽静、寂寞和一个不太生疏的时刻”里写的，每一封信都够丰盛，我会想，这个人的心是该有多丰富啊！ 竟然都没有缝隙穿插自己的想法，只静静地看他，就好。 十封信，看的似懂非懂，恰恰是这种懂了吗，有点懂了，想想又觉得不懂，再想想又有些懂的感觉最迷人。 不能全然懂得，有些些距离，这些空的地方，恰好能填满美，承载美。 后面的诗，干脆就没看懂。 冯至的翻译很好。 271

To Be or Not to Be准确的来讲应难叫一个刑警的日记，这个警察真真实实的过着重案刑警、缉毒警察的日子。可能因为不是专业的编剧，所以整本剧没有什么特别的写作技巧，有点回忆录或者是日记的感觉。 但是正是这种写作，不同于《To Be or Not to Be》侧重于办案过程剖析，它可以带你走近一个普通刑警的生活，因为它的真实，所以你会有耐心去听他讲自己这二十多年来从警生涯。 这部剧也没有夸大警察的能力，反而强调了自己在尽心尽力完成任务的同时，对婚姻失败的无力感，对父亲身卧病榻无法照顾的内疚，对无法陪伴儿子长大的愧疚。 也不知道这段失败的婚姻里面是否有夸大其词，但是开始他从未考虑过自己有什么不对，只是说自己十年如一日的热爱这份工作，但是你的妻子也在十年如一日的为你付出。不知道婷婷的改变是不是跟生病之后的大彻大悟相关，但是婚内出轨、卖房子不要儿子这几个事情加起来证明她母亲的势利还是遗传到了她的身上。或者可以说事耳濡目染，我也从未见过哪个妈妈女儿都结婚了还在不停的给她相亲，丈夫刚肝癌去世就迫不及待改嫁也是绝了…… 这部剧能感受到罪犯的各种嘴脸，有贪婪狠辣阴险诡计的同时，犯罪后不安害怕想逃避法律的侥幸心理，也有一些犯罪人是悲剧人物，被逼无奈下手，但是就如书里所说，一旦被害，人就变成了受害者。或者刚开始怒并没有想要杀一个人，你只想骗一骗她，但是她却因为你的骗失去了生命。 没有人生而伟大，只有人做出了伟大的牺牲。