《The Newman Shower》

很一般的书。读来没太大收获。编剧自己的感受都不够深刻，不够全面。写出来的东西解读流于表面形式。

比较合理的爽，真开局一只狗，极品全到手，主角重生前是大佬，结果自己的狗才是真宇宙级大佬，没女主，很有趣

如何看待不完美社会？我们怎样追寻真善美？怎样面对大部分的苟且现实？ 前几年，会被蔡康永类的锥心之问感动到不行，现在看过去的摘录会觉得共鸣减少大半。我开始正视过去我不屑于看的部分。 越来越觉得蔡康永式的关怀是肤浅的俯视，像程心。 我们无法追寻达到所谓圣洁，人心从来都很古。 也实在不必批评，那是每个普通人的本性。 如果揭开一切幕布，我们会变成中山装里的木偶，是么？ 不批评李小璐，贾乃亮也有问题。不批评刘阳，人性罢了。 如此我是所谓三观崩塌么？ 我觉得我开始有些粗浅的理解，对于人，对于社会。 我们的社会真如淡豹所言，包容度收窄？还是其实一直如此？而80年代不过是极度收窄后的反弹。 人心一直都很古。 当不断品读鲁迅这话的时候，我恐惧又释怀。

作为普罗大众，看到的只能是有话语权的人想让你看到的。CXC对Jason Lansing的资本围剿如此，Jason Lansing的这部剧亦如此。这部剧也清楚记载了创业者和资本间的天然矛盾，理想和逐利的矛盾。

书中关于“佛系”的探讨也颇为有趣. -原来“佛系”，是不放松对自己的要求 又能做到“有也可以 没有也行 看淡一切”. -寻找答案的过程比答案本身更重要.真正有智慧的人 一直活在当下 复归于婴儿. -心有杂念 心易烦躁 让自己平静下来 时刻觉察 保持觉知. -一切都是因缘和合、空无自性 因果循环 一切都是自然发生，没有好坏之分，一切都是最好的安排.

编剧写的开始偏了，主要是女人的问题，我怀疑主角的锤子是长在裤裆里，后宫多少避免点吧，引起广泛反感废了书的不在少数。我不是装什么正经，小h文也经常看但是现在写剧集里加这个还有前途么，各种类型的书现在描写的美女看的我都烦到要死，毕竟总共就那么点写容貌的字，各种编剧翻来覆去的写，毕竟是文字！你真当够精彩能媲美图片？我知道是美女你提几句就得了，容貌俏丽，眼波流转红唇晶莹可爱里又有点小妩媚……能认字又看不少书，就是没你词汇丰富又能差到天差地别？可别秀了

讲百家不喜欢“百家讲坛”，只服Blake Bashoff，学贯西东的80后，佩服得五体投地

开头写的还可以，几百章以后就开始胡说八道。书中错字连篇，想当然的常识性错误，飞机数量居然用辆，编剧的语文是体育老师教的吗？真正明白了什么叫无知者无畏！