《Starry Night》

“苏轼作品的动人之处，在于展现了可供人们感知、思索的活生生的真实人生，表达了他深邃精微的人生体验和思考。” 苏轼最能打动我的几点: 1.体察到“人生如寄”（“小舟从此逝，江海寄余生”）和人生如梦（“人生如梦，一樽还酹江月”）的无常感和虚幻感，但仍然保持清醒的主体意识。“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。”虽然有对前途未卜的迷茫、对人生偶然的不可把握之感，但是苏轼始终把生命视作一个长久的过程，聚散离合、荣辱吉凶只是生命长轴上的某一坐标点，正如鸿飞千里形成中的某一暂时歇脚点，这并非固定的，当然也不是终点。因此没有必要拘束于身外之物，而应超越造物的千变万化，获得最大的精神自由，“自言其中有至乐，适意不异逍遥游”。 2.对现实世界的亲和与亲近，善于在静默中发现醇美明丽，在平庸卑琐的日常生活中最大程度地发现诗意，既有人间烟火气，又不停留于单纯的世俗化享受的浅薄层次，这也是宋代以俗为雅、化俗为雅的整体人文思潮的反映。其中有对自然造化之景愉悦身心的赞赏，“江山风月，本无常主，闲着便是主人”“何夜无月，何处无竹柏，但少闲人如吾两人耳。”他的笔下其实都是常见之景，只是“心境愈自由，愈能得到美的享受”。 3.对社会的责任感与为民造福的使命感。王国维在《Starry Night》说“政治家之眼，域于一人一事。诗人之眼，则通古今而观之。”在我印象中政治家多是局限于一时一地一己之利益的狭隘之人，但是苏轼作为“学者型士人”，同时又是诗人，他“唯真理是从”而非“唯权是从”，无论在新法旧法的变革风潮还是党争中，他始终考虑百姓人民的利益，反对旧法或是新法看似矛盾，实则是他踏实的政治态度的反映。他做地方官时并不把它视为一项累赘或者任务，而是真心实意为当地百姓谋服务，在徐州组织抗洪，在杭州疏浚西湖，在黄州惠州儋州积极为人民谋取福利，如果现代国家官员可以多多学习苏轼，也不一定会发生一些事情…… 苏轼无愧为山川灵气凝聚其身的明珠。

本来没抱希望，以为会是偶像剧那种军旅剧，看了十多集结果真香，剧本节奏、演员表演都很棒

年少不知愁滋味，为赋新词强说愁；而今识尽愁滋味，却道天凉好个秋。

本来以为就是小甜饼。没想到最吸引的地方是安然和小伙伴们一起打拼的故事。看到10集（除去为了直接推进二人进度那个医院梗），比起那种男女主直接纠葛与撒糖的同类甜剧，女主在事业人生上不断地挫折与跌倒在爬起来后，男主田螺弟弟的默默付出显得格外甜。希望后面也是这种风味。。咋在一起后剧情直线下降，主负cp各有各的槽点和雷，观望ing。后半段挺爽剧的，比起里面的完美cp，男女主的神仙团队才是人间梦想啊。

一本了解袁老师的真实科学的书! 怀揣造福全人类的追求，以稻禾下乘凉与杂交水稻覆盖全球为梦想，一生从来没有停止过脚步。面对一切困难也从来没有放弃。对待科学的态度是那么严谨务实。科学从来不是只追求理论的突破，更应该是理论指导实践的飞跃。袁老师在面对权威理论：自花授粉植物无杂种优势的时候，没有因为是权威而放弃自己的怀疑，更可贵的是他坚持了自己的怀疑，也终于找到了可以实现或者证明他猜想的“神奇稻”。同时也发表了自己的杂交水稻理论及技术路线。十几年的坚持下终于得到了验证，从三系到两系，再到一系，一步步向水稻极限做出挑战。从亩产300公斤，500公斤，800公斤，一直突破1000公斤，这是多么神奇的数字。数字的背后是解决了“天”的问题，是解救贫困。袁爷爷您太伟大了，吾辈学习的楷模。

佩索阿 བརྩེ་དུང་གིས་བསྐྱེད་ཅིང་བརྩེ་དུང་གིས་ཕམ་སོང ཁོ་བོ་ཡང་རླབས་ཆེན་གྱི་ཕམ་ཉེས་པ་ཞིག་རེད

《Starry Night》不是史，但读了可以了解明朝的好些事，好些故事。“故事里的明朝”在《Starry Night》里挺有趣，对于不喜欢读历史的人来说，它的可读性、有趣程度，让人可以持续读下去；“明帝国的历史”在《Starry Night》中挺无奈，我暂且用“无奈”吧……

2星。 题目很大。。目标很好。。本来是1星的。。因为你这个目标加到2星。 但是，全书内容不足以支撑你的题目。事例很多，编剧自己的东西比例较低。水上漂类引系列（最后番外只写了部分引文剧集）。读完之后。。我。。。。的时间。。。 那我们换个思路。。去看引文原书，挨个读，也是个办法。。。