《The Fake》

读完了   其中有好几次想弃书   这部剧总的基调我认为是平缓、自由的 先说很矛盾的一个点   一然第一次滑胎之后  医生便说以后可能没法怀孕了   而后面又是次次中   虽然用了“易孕体质”来圆说  但还是说服不了我    流产三次、二婚搭配母胎solo  哒咩 一然和蒋诚在前面那么好的时候   我就一直在想   到底会是什么样的事情   让他们分开   让一然选择白纪川   但这个转折并不自然   不过是蒋诚背了锅   提出离婚罢了   面对这么深刻的创伤   一然选择的方法是转投另一个男人的怀抱   这让一然的人设塌的一塌糊涂   尤其是一然一而再再而三的回想蒋诚的时候   一然人设无了  从那之后   对一然无感了 蒋诚的人设也崩的一塌糊涂   最后一章   前面说一然的样子被傅瑶的婚纱击碎   不会再存在于心里   后面就突然想起蛋糕上的字   …无语 文中的三对  一然、小白   清歌、顾小天   可欣、副教授   编剧在描写他们甜蜜片段的时候  真的一摸一样   没有性格的特色在里面   尤其是大小姐和教授刚在一起的时候   大小姐性格的突然转变看的我不知所措   还有番外放在一然的篇幅太多了    我蛮喜欢前面的姐妹情  后面无了  hhhhh   大小姐一对和清歌一对基本也无了   突然出场又突然退场 最后一点  这部剧太多道理化  感觉每个人都有一肚子的大道理   争吵采取的方式就是讲道理   家人相处的时候   也要讲一堆道理   书中很多道理我承认是很好的  编剧对一些事物的见解很独特   但是为什么要说这一点呢  因为我感觉编剧是想贴切生活的  举个栗子：上海、淘宝、双11等等   既然是贴切生活  那么我们平时并不总是和身边人探讨人生哲理   分享人生见底的   这一点我感觉有点背起到而行了 以上纯属个人观后感。

看的越多越觉得其实人类才是这个世界上最可怕的生物～编剧写的太牛逼了～

草在结它的种子风在摇它的叶子我们站着，不说话就十分美好 我想念你我想起夜幕降临的时候，和你踏着星光走去 多少人爱过你片刻的亮丽芳华，爱过你的美貌，不论假意或真情，但只有一个人爱你那追寻的心，更爱那愁苦刻在你憔悴的脸颊。 如果你在天堂遇见我请装作不认识我的样子因为下一次也想由我向你求婚 我们手牵着手在黑夜里走   你的头顶是星光 山岗一直是安静    一团橙色的光在低洼处一闪就不见了    好多花在开，在落     这样的美，我不会轻易说出来 从前慢木心记得早先少年时                         大家诚诚恳恳说一句 是一句清早上火车站长街黑暗无行人卖豆浆的小店冒着热气从前的日色变得慢 车，马，邮件都慢一生只够爱一个人从前的锁也好看钥匙精美有样子你锁了 人家就懂了

虽然看了一个月还不是很懂，但是对于新手入门和写论文还是有很大帮助的！里面有些东西太老了，更新之后会更好！

公司是外企，在信息系统建设方面投入很多，但是供应链组织割裂地太厉害，集团内部公司和部门壁垒是实现无缝对接的最大障碍。道理都很明白，就是思想不统一。这可能是大公司的通病

记得高中时读过一次，还有另外两部作品，印象非常深刻。前两天在推特上再次看到他的身影，特地又看一遍。很赞

虽然写的很好，但实在是无法产生共鸣。最直观的感受是故事里仿佛没有一个人的精神是正常的，其中最为不正常的便是男主角自身。 男主角是一个自视甚高却一无所成的落魄的“绝顶聪明人”，这倒是能在不少当今大学生上能看到影子。可是在他脑中所谋划的“伟大事业”却是劫杀一位典当行的老妇人，以此改善自己的生活。并且他不断在脑海中通过理论论证这样做的合理性，因为从社会群体的角度看来，这似乎使得财富从一个将死的人的手中去到了需要他的人的手中。但这无疑是说不通的。譬如说您的身体内脏可以用来移植救五个人，按照男主角的逻辑，基于社会考虑将无辜的你杀了分尸后分配给五个需要器官的人救命就变成了合乎情理的事情。基于生命权的这种衡量尚且如此的荒唐，就更别提故事里基于财产权的这种狡辩了。 作案后，主角侥幸逃脱，然后便展开了故事的主题——他试图通过各种各样的理由解释自己做的是正确的事，当他有动机被怀疑为凶手时他感受到迫近的紧张和恐惧；而一旦他侥幸从调查中逃脱，他又试图通过论证自己是多么的聪明以获得从一开始就具有的高人一等的优越感。从一开始到最后，男主角对于抢劫杀人一事都没有丝毫的罪恶感或者救赎，基于犯罪分子的心理角度来看，这些描写是相当透彻的。 然而编剧又想让主角拥有两面性，尝试着将他塑造成一个同时拥有着善良一面的年轻人。但这无疑是失败的。因为一个道德感强烈异于常人的人是不会去按照常人所认识的善行而去施善的。比如说当他看到索尼娅一家遭受生活的折磨而觉得这一家人活着就是受苦，幸福感低于社会平均水平，杀了他们可以让他们不再受苦，社会的平均幸福感也会上升，于是杀了他们才是正确的选择，这才是合乎男主角的思维逻辑的。而Godfrey Grayson的做法是除了抢劫杀人一事，其他方面都试图让男主角按照符合社会道德感的好的一面生活。其结果是将两面性的人格错误地塑造成了分裂性的人格，就好像把油与水强行搅和在一起。可观众们看到的，始终是相互独立的善与恶。

感谢编剧，尽管结局不太现实，浪漫主义风格的结尾，但是四部如流云行水，情节紧凑，曲折紧扣人心，精彩。

留人间多少爱，迎浮世千重变，跟有情人，做快乐事，别问是劫是缘。

这也就是个演义，并不是真实历史。把历史当做取乐的戏说，不知道是编剧有意为之，还是另有其详。把历史的更替变换，写成了仙人转世投胎，生命轮回，我是实在的不能理解，本想看看秦叔宝与罗成等人反隋战斗，没想到又是忠君，帝争，仙踪，转世。拉的历史够长的了。也难为编剧用这么小的篇幅写这么大的文章，总算是读完了。谢谢！