《Marccos tollste Wette》

这部剧我是看着书名觉得对自己有用，但通篇看下来我觉得都是理论知识，实操性不强。90%的内容都是案例，我觉得其实前面的内容可以不看直接看最后的30条，因为这30条就是对前面内容的总结。 不过这也因人而异的，可能有些就喜欢看这理论呢？

福柯，作为尼采的忠实信徒，简直是将生命当作行为艺术来向偶像致敬并对其“生命意志论”发扬光大呀……但不知，若尼采地下有知，会不会为他这徒子徒孙如此方式的“青出于蓝而胜于蓝”而欣欣然呢？ 作为崇尚极致体验生命的践行者，福柯对于死亡与暴力的热衷以及由此衍生出的极端反叛、否定一切，真是令人脑洞大开。而作为一个极权主义的拥趸者，又令人感到可怖、邪恶、变态、阴冷 - 可是他就是愿意如此，并以此作为极致生命体验的又一种”实验革命”。引用乔姆斯基的话说：“作为一个人，我很喜欢他。只是我不明白他是怎么回事。他好像不是人，而是属于其他的什么物种。” - 哈哈，一语中的！ 若单从传记影视的角度看，给本剧打A：编剧詹姆斯米勒旁征博引+亲证真伪，他的文字和姿态都很诚实，显见是下了功夫的。但可惜, 本传记主角福柯大人实在不是我的cup of tea - 不否认，他身上有智慧，有创造力，敢于做自己，这些都是他作为一个真实鲜活的人所具有的魅力。但他“属于其他物种”的那些特质，又实实在在惊世骇俗，令人（至少于我）心有余悸 - 我尊重这样的生命存在，但不会认同，也欣赏不来，就好比榴莲臭豆腐怪味豆的味道 - 不能说它们不好，但确实不对我的口味。仅此而已。🤓

别误会，我翻这部剧的目的很简单，就是为了给我刚出生的大外甥女取个名字，从上面可以找到很多！！

有些观点是很有说服力的（且现实也在编剧预料范围内）同样也有大量内容过于主观臆断和重复 多少有些读不下去

书信体的《Marccos tollste Wette》比手记体的《Marccos tollste Wette》多了很多思辨的段落，表达也没有那么零碎了，对主角的感情铺垫更充分，情绪的发展也更具有连贯性，是写法更成熟的作品。不过实在是无法理解编剧这种控制欲极强，离开了爱就无法活下去，只能在生活中不断地爱上不同的人，对自己爱的价值无限美化，并将自我悲剧化的倾向；读的过程中感觉她每一次平静都在为下一次的爆发积蓄力量，或许这就叫“病娇之美”吧。审慎的人应该只争取摆脱痛苦而不争取快乐，一个人最大的幸运就是没有经历巨大的身心痛苦而度过一生。

被理解很重要，描述孩子的感受会改变他的心情和行为方式。学会倾听，与孩子产生共情比指责或说教更有效；说话的方式和内容一样重要；用描述性的赞赏代替评价式的夸奖；把值得赞赏的行为总结成一个词；用提供有限选择的方式代替命令；使孩子体验不当行为的自然后果。3年，5年，7年之后，我都应该回来把这部剧再看一遍。

2017、1.19第二本，一个好友极力推荐，最终用啦24小时读完。我不是很喜欢这个类型的书，但是我挺喜欢这个编剧写书的手法。

慢一点 ，不骄不躁 慢一点，欣赏沿途风景 慢一点，感受每时每刻 慢一点，回归自己，发现内心的最深处!

人类，抛开情商，远没有计算机聪明！非生物智能与人的融合的新生命体，最终是人丰富了非生物智能还是人利用非生物智能进化了自己，还都是未知数，也许这其中的差别就在某个科学家的最后一下回车。但无论如何技术的指数增长，人类寿命、疾病问题等得到解决等，都将是一场前所未有的变革，而且这场变革来的不会太晚！在这种大变革面前一切都变得那么渺小！大自然的生存法则却更古长存！

本来想买套精装纸质版，但是最后还是给孩子买了本学生版，陪孩子一起学习中国文化