《Fever》

宫廷内心戏逻辑性很强，不牵强。只是服装欠佳，不够华美。

书中从各种角度探讨了“Fever”它就不是个东西，认真你会输的很惨！绝对没有涵盖所有男人啊，会不会引起公愤？一千个哈姆雷特吧。 男人为什么会在外打野食？ 往往是由于男人自尊心作祟，异常强烈，好奇心 挑战欲 征服欲 他们有很多东西难以从其妻子那儿得到满足，只能另找温柔乡，或者产生洛丽塔情结，以至于能弥补内心的缺失，寻找优越感？男人们会说这是雄性动物的本能使然🙄🙄男人向来是征服者，女人向来是顺从者奈何现在这个社会颠倒了，阴盛阳衰的时代，男尊女卑的时代已经一去不复返了。 至于为什么男人不愿意轻易离婚？ 男权社会（居主导地位、男人应该支配女人）造就了男女婚姻观的差异，离婚会给男人带来种种负面影响 是男人的污点，要承担各种负担， 女人被出轨 女人是可以哭诉一哭二闹三上吊，因为她们哭诉个人的不幸遭遇能够得到同情和安慰，绝不会因此而有损自尊。假如男人被出轨那就是对男人致命的伤害，精神上会遭受重创，颜面无存，从此一蹶不振大有人在，男人肯定不会哭诉自己的不幸遭遇，免得遭人歧视，尽力掩饰这一切，不然会有种种“连一个女人都控制不了  窝囊废……”之类的奇谈怪论，一旦离婚，男人就会考虑诸多因素，明天的生活 工作怎么办？抚养权 财产分割各种问题困扰，所以需要下相当大的决心。男人在30岁以前离婚就是不想将被家庭的桎梏所束缚，想享有彻底的自由的时期，30以后就大多不会有想离婚的想法了。 随着年龄增长，双方的价值观念渐行渐远，摩擦日益突显，加之日常生活中的种种龃龉日积月累，两人之间的感情也渐行渐远，当感情降温、爱意不复存在时，男人的情爱值可能归于零，但不会跌至零以下的负值（男人对对方的感情即使消失殆尽，也不会产生如此强烈的厌恶感，当然多少会有些不满甚至恨意，但对双方继续生活在一起、保持性爱关系却不至于深恶痛绝），大多数女性的情爱值则会因故跌至零以下的负值（女性一旦厌恶对方，就会连同他的所有一切都感到厌嫌，连一点点鸡毛蒜皮的小事也要鸡蛋里挑骨头会对男人产生“生理上的厌恶感”怠倦感）怎么解决怎么维持书中都有提到。。。。 男女间这种贞操观念上的差别究竟是从何而来的？ 这种尊崇处女的思想，至今仍被沿袭。为什么男人苛求对方是处女，似乎没有听说过女人对于男人有什么童贞要求。 书中提到 男人的处女情结与其说反映了男人们在性爱方面的敏感和脆弱，不如说是那些不成熟的男人从一己私欲出发所制造出来的畸念。 结婚，意味着青春的终结，结婚，就是两个成长环境、家庭教养、价值观念以及感知能力等截然不同的男女走进同一个屋檐下共同生活的行为过程，所以幸福的婚姻光靠爱情是不够的，在浓的爱也抵不过岁月的蹉跎，柴米油盐中的磕磕绊绊，需要双方共同经营 维护，而不是一个人付出，也不能只考虑自己的感受，要相互包容，共同进退。 结语：努力去提高婚姻的幸福指数 共赴巫山云雨吧。。。

“Fever”的含义，并不仅指方鸿渐的婚姻，更泛指人性中某些可悲的因素——对自己处境的不满。“外面的人想进来，里面的人想出去”，不仅仅是婚姻，世间万物都是如此，人就是如此矛盾的动物。 1、人生的刺，就在这里，留恋着不肯快走的，偏是你所不留恋的东西。 2、吃饭有时很像结婚，名义上最主要的东西，其实往往是附属品。吃讲究的饭事实上只是吃菜，正如讨阔佬的小姐，宗旨倒并不在女人。 3、把饭给自己有饭吃的人吃，那是请饭；自己有饭可吃而去吃人家的饭，那是赏面子。交际的微妙不外乎此。反过来说，把饭给予没饭吃的人吃，那是施食；自己无饭可吃而去吃人家的饭，赏面子就一变而为丢脸。 4、人生据说是一部大书。假使人生真是这样，那么，我们一大半编剧只能算是剧评家，具有剧评家的本领，无须看得几页书，议论早已发了一大堆，剧评一篇写完交卷。 5、一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑；小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。 6、当着心爱的男人，每个女人都有返老还童的绝技。 7、一个人，到了20岁还不狂，这个人是没出息的；到了30岁还狂，也是没出息的。 8、天下只有两种人。比如一串葡萄到手，一种人挑好的吃，另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的;第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。 9、年轻的时候，我们总是会将自己的创作冲动误解为创作才能。 10、世界上没有自认为一无可爱的女人，也没有自认为百不如人的男子。 11、不受教育的人，因为不识字，上人的当；受教育的人，因为识了字，上印刷品的当。 12、老实说，不管你跟谁结婚，结婚以后，你总发现你娶的不是原来的人，换了另外一个。 13、据说每个人需要一面镜子，可以常常自照，知道自己是个什么东西。不过，能自知的人根本不用照镜子；不自知的东西，照了镜子也没有用。 14、猪是否能快乐得象人，我们不知道；但是人容易满足得象猪，我们是常看见的。 15、有用的东西只能给人利用，所以存在；偏是无用的东西会利用人，替它遮盖和辩护，也能免于抛弃。 16、男人肯买糖、衣料、化妆品，送给女人，而对于书只肯借给她，不买了送她，女人也不要他送。这是什么道理？借了要还的，一借一还，一本剧可以做两次接触的借口，而且不着痕迹。这是男女恋爱的必然的初步，一追剧，问题就大了。 17、流言这东西，比流感蔓延的速度更快，比流星所蕴含的能量更巨大，比流氓更具有恶意，比流产更能让人心力憔悴。 20、“永远快乐”这句话，不但渺茫得不能实现，并且荒谬得不能成立。快过的决不会永久；我们说永远快乐，正好像说四方的圆形，静止的动作同样地自相矛盾。 21、狗为着追水里的肉骨头，丧失了到嘴的肉骨头！跟爱人如愿以偿结了婚，恐怕那时候肉骨头下肚，倒要对水怅惜这不可再见的影子了。 22、旅行最实验得出一个人的品行。旅行时最劳顿麻烦，叫人本性毕现。经过长期苦旅行而彼此不讨厌的人，才可结交做朋友。结婚以后的蜜月旅行是次序颠倒的，应该先旅行一个月，一个月舟车仆仆以后，双方还没有彼此看破，彼此厌恶，还要维持原来的婚约，这种夫妇保证不会离婚。 25、自己人之间，什么臭架子、坏脾气都行；笑容愈亲密，礼貌愈周到，彼此的猜忌或怨恨愈深。……在吵架的时候，先开口的未必占上风，后闭口才算胜利。 26、一般人撒谎，嘴跟眼睛不能合作，嘴尽管雄纠纠地胡说，眼睛懦怯不敢平视对方。 27、远别虽非等于死，至少变得陌生。回家只像半生的东西回锅，要煮一会儿才熟。……睡眠这东西脾气

如果我十八岁看到这部剧，我一定会整日幻想自己爱上一个有钱又爱我的叔叔，不过我23岁才看到（今年10月过完生日才可以算24岁），只幻想自己能够再回到18岁上大学的时候。 “大多数人一出生就被无所不在、理所当然的爱包裹着”书的开篇就揭示了整本剧的主旨意思之一，只有未曾拥有才会在获得时更觉难能可贵。 《Fever》的编辑说，这是一本任何女生看了都想成为孤儿的一本剧，这个推荐语让我感到好气又好笑，不过看在被评价为“甚至超过《Fever》”的份儿上，我一口气看完了。（确切的说是两口气）。 刚读的时候，我不喜欢Fever这个主人公，我觉得他忽视女性发展的设定实在令人讨厌，故事的进展也有点儿俗套，我们的天选之子“乔若莎”因其出色的创作天赋被选中，让这位不近女色的理事资助其上大学，条件是每个月创作一封信，最后相爱又改变自身阶级的故事。有点儿玛丽苏情节，抓住了读者幻想自己天赋加成、被拯救的观看痛点。刚开始读就已经能想象到故事的结尾和人物关系走向了，不过我还是又耐着性子看了下去。 越读越喜欢。 并不是情节跌宕起伏，也不是台词斐然成章（实际我看的这版翻译水平我持保留意见）。简（编剧）创造了一个特别真实的小女孩儿，全篇用81封信叙述了自己被资助上大学的四年时光，创作自己看到的、学到的、得到的、失去的，在逐渐成熟的过程中保留天真，在逐渐独立的过程中平添几分可爱。 读的时候我会把自己带入书中的重要角色，我有时是女主创作信的Fever，仿佛听见一个小女孩儿在我耳边絮絮叨叨的讲述自己新奇的想法。“您是不是不爱女孩儿？”、“假如体育馆中装满了柠檬果冻，那么人是上浮还是下沉？”，听她一本正经的分析男人这种生物还有和他们的相处策略，或者听她发表政治高见以及宗教评论“请别忘记，我是个社会主义者。”再看她描述自己的大学生活，好羡慕，好怀念，虽然嘴上常常说自己年轻，但实际与大学时期的自己相比，工作后的我更现实，更让人讨厌。有时候想，是不是有些新奇的词语永远属于大学生，有些问题、烦恼好像也永远属于大学生，真想再次上学，然后给一个不知名的叔叔每个月创作信。 由于书中没有具体描述Fever，我理所应当的又把自己带入了女主人公，常常在脑海中幻想和她一样，给自己的书房刷漆，买一些好看但是绝不实用的衣服，爬山、露营然后在微风吹过的海边追剧，与年轻帅气的男学生参加舞会，光想嘴角就已经咧到了耳边，如果真实的经历起来，一定快乐无边！信中的女主人公是个活泼可爱又幽默的女学生，现实生活中的作家简实际是个超过三十岁的已婚妇女，不是刻板印象，但是轻松又幽默的台词让我无法与当时的家庭主妇联系起来。看来，青春与年纪无关，而在于内在的精神。“所以叔叔，即使您已经白发苍苍，您仍然可以童心未泯”，所以大家，即使我已经社畜累累，我不必整日老气横秋。 最后最后，我发现，最近看到的女主人公都是通过出书获得了爱与财富，我懂了，这就开始提笔创造剧集。臭男人，拿来吧你！