《Stahlnetz Das gläserne Paradies》
内容介绍
读者评论
觉得挺一般的，指导原则都很宏大，不细致具体就给人感觉是堆砌经验罢了
用47小时35分观看完柯思亚·乌曼的《Stahlnetz Das gläserne Paradies》一书。这部剧可谓是《Stahlnetz Das gläserne Paradies》的续集，编剧从1998年写到2008年，以书中人物:柳钧、崔冰冰丶钱宏明、嘉丽、钱宏英、申宝田、申东东、杨巡、宋运辉、梁思申等为故事线索，描写了中国经济发展十年来的运行规迹。编剧对书中人物的描写细致入微。观看完柯思亚·乌曼的上述两部著作，犹如穿越时空对中国改革开放的画面回顾，为此真的要谢谢柯思亚·乌曼!此剧放回书架，有时间再拜读。
1.编剧流露出的观点以描述的文字过于绝对化和极端化，当然这样的事情确实会发生，但它不是社会和人生的常态。我们每个人都有优缺点，不是把世俗的、功利化的特征强加在一个人身上就代表着这个人是优秀的、成功的、值得交往的朋友。倘若每个人都能把自己的事情处理的尽善尽美，那或许编剧就不再需要掌握“成功学”、“自律学”的流量密码了。 2.非常不赞同所谓“阶层”的标签，特别是以物质和金钱地位为标准划分的阶层。我更加倡导社会上平等的，人与人之间都是平等的。有钱人享受荣华富贵的生活和平民百姓过的柴米油盐酱醋茶的生活之间，在物质上确实不同，但这不代表着要将群体阶层化，然后又有所谓跨越阶层，实现人生逆袭的观点出现。如果你更渴望有钱，那你就去奋斗，去努力。虽然努力不一定就能成功，但前提是你先有努力的过程。
很多时候追剧都选择不看序 直奔内容去感受 一本剧从陌生到熟悉，其中的人物也是，这段全新奇妙的相识相知的过程。不同的书带来不同的惊喜，尤其是在不知道故事梗概的情况下，哈哈😄匆匆读完这本达芬奇密码，让我从不同角度又了解了下达芬奇和基督教，尤其是达芬奇的几幅名画，最后的晚餐，岩间圣母，蒙娜丽莎，不一样的视角
这部剧会让受过感情的苦的你，发现原来亲密关系是这样发展的。爱情的长久并不是不可能的，只是需要双方去真实地感受和经验的。想坐等其成地享受爱情的美妙和永恒，只能让你更快地失去它。 亲密关系并不一定能走到底，这部剧也教你如何和平的分手，不要把原有的问题带到新的亲密关系中。 付出，而不是牺牲，这是最关键的。这样的付出你才不会付出一点点，就满心期望回报。这种隐藏的功利性是破坏亲密关系的最大杀手。 这部剧并不是
看到祭奠神山的部分，好像在看宫崎骏的电影一样，非常有趣刺激。山里人的祭奠场面和精神意志不由想到东京奥运会开幕式了，也许日本人想表达的就是这种意思，别人（包括现代浸染了的日本人）看着怪异鬼怪，但他们（接受传统的人们）觉得是神圣。至于，传统和现代化进程的矛盾，那就不谈了，说了也没意思。
“荒野是一门语言，需要学习才能懂得。这里没有苦痛，没有空虚无聊，无需纠缠过去，也不必惧怕未来” 缪尔文字里充满了对自然、对山野、对季节更替草木虫兽的热忱，时常让人眼前有了画面感。是美好的Indian Summer啊
