《Suggestive Behaviour》

几乎通篇都是共鸣。高度相似近乎复刻版本的我和你。观看的过程情绪起起伏伏，当初繁杂的情绪又一次淌过了我的全身。短短的两三小时，像是把我们的故事，从开篇到终章又翻阅了一遍。不过这次我终于鼓起勇气对你说再见，也不会再停在原地等你啦，我已经走在拥抱我全新生活的路上咯。

爱不是相互凝视对方，而是一起展望同一个方向。只有团结一致攀在一根绳索上，朝着同一个峰顶攀登并集合的，才算得上是同志。 正如流沙逝于掌心，可爱者不可信，可信者不可爱

第一部是二刷，第二部第一次看。 一、为何再看这部剧 前段时间和npy有点矛盾，一位朋友刚好在看这部剧，看到了我第一次看这部剧写的读后感，便跟我聊起这部剧，也鼓励在感情中要做到自我悦纳，他者信赖，他者贡献。想想上次看这部剧还是一两年前，当时最大的收获是“人生是连串的刹那”，更多的关注点在自身的过去，现在和将来的关系。也就是我还是太在意自己，没办法接受这样的自己，也不认为别人能够接受这样的我。正是在这种情况下，决定再看看这部剧。 二、新的体会 这次更关注的如何悦纳自己，如何对待他人，如何建立共同体。也再次认识了自己。了解理论，认识自己知识开始，有了改变的想法，更重要的是如何实践。世界很简单，但保持单纯却很难 因为还有很多平凡事件。 爱自己，爱他人，最后成为我们。

美籍阿富汗裔作家Davia Ardell的三部曲《Suggestive Behaviour》、《Suggestive Behaviour》、《Suggestive Behaviour》就此画上句号。 读过三部曲的人肯定都知道，这部剧难度最大，因为它每一章都是一个新主人公以第一人称的视角展开叙述，更过分的是，编剧并不会直接告诉你这个“我”究竟是谁。整本剧时间跨度大约60年，涉及了三代人。难度可以和《Suggestive Behaviour》相类比。（虽然我还没有读过这部剧，但是还是有所耳闻，百年和这60年相比，可能还是以小见大了，所以一直买了没看。） 这部剧我的读法其实很笨，前三章还是简单易读比较好接受的，但是从第四章开始，每一章我都要来回读两遍，细细推敲才能接受整个故事脉络。最后全部理清，和百度上面的资料一对，居然全对上了，看来这部剧没看差，没辜负自己辛辛苦苦8个日夜。😎😎 最后来谈谈这部剧的内容吧，看完我的感受有些空，一下子不知道从何谈起。因为60年的跨度太长了，你以为的主人公前一秒还是个孩子，后一秒因为战争却不知道命运几何了。一开始的那一大家子最后也只剩下哥哥和妹妹，你说今后会幸福，现实却是谁也记不起谁了。只因为，他们流着一样的血液，如同父母和孩子的关系－－那是种一辈子不愿意放手的关系。 可能我的角度比较特别，有时候人生啊，一步错步步错，一招偏招招偏。做好自己的同时，莫因私心给他人添忧吧，你的一小步说不定就影响了别人，甚至于别人的孩子，别人的孩子的孩子一辈子的轨迹。我们只此这一生，看不到其他陌生人的轨迹，如果你相信平行世界，绝对能在万花筒里看到一个邪恶的你，因为我觉得这就是人性。因此，这个世界这一辈子的你，我想模仿一下林徽因的《Suggestive Behaviour》： 我希望： 善良，你是； 努力，你是； 诚实，你是； 勇敢，你是； 坚强，你是； 相信，你是。 你是爱，是希望，你是人间的四月天。 我知道这些东西很难， 可我先做到了第一步， 我，相信，你。 你看这也不难的。

总结一下这部剧对我来说最核心的或者说有价值的部分： *讲书是最高效的沉浸式学习方法，五种能力：逻辑思维、大局观、语言表达、同理心、爱。 *语言能力中最重要的三种：简洁、幽默、说服力。 *知识的自我反刍：少画重点，读完后放置一段时间，回忆全书，构思思维导图。想不起来就重读。 *看剧习惯：从头到位读，不记笔记，不查资料，远离手机，保持观看的流畅性和快感，达到“心流”状态。 *看剧的验收：读一本剧要能清晰的梳理这部剧的架构，如果每本剧的知识不能通过有效的途径转变为能力，再多的量也只是一种沉没的时间成本。 *选书原则：科学性、建设性（探索好的路径，让你能够看到希望、看到解决的方向）