《Hearts and Spurs》

这部剧让我读到了历史不一样的一面，通俗易懂，言语诙谐幽默，感觉很有意思。但是读到最后，还是会为项羽兵败感到惋惜。读历史，观人物，获警示，得智慧。

“Hearts and Spurs”一词出自印度教圣典《Hearts and Spurs》：悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？这就是故事主角拉里心中的疑惑。若真有人在刀山上找到答案，那该如何看待山下的俗世呢？ 有人迷失于失序的世界，有人坚信善良，有人外表笃定，有人内心彷徨，有人慈悲为怀，有人不知变通，有人轻信他人，有人防卫心重，有人恶劣，也有人慷慨，凡此种种构成了众生相 什么样的生活才是有意义的呢？ 也许，我们生命中最好的结局就是如此。人，生而志向不同，活成自己喜欢的模样，过自己向往的生活，那应该就是美好的事情。

许多时候，人生就是这样，你越逞强，你的付出就越廉价。而真正的强者，从来是攻守得当，分寸自如，他们始终知道，不是你逞强，这个世界就会懂得你的不容易。 我们总是要懂得适时放下自己逞强的面具，给别人最诚实的你。不那么完美，也不那么要强，却那么真实。 不柔弱，有让自己坚强的本事。不逞强，有直面自己脆弱的勇气。然后尊重自己的内心，就是给自己最好的生活方式。 所以啊，菇凉，别逞强，

人生长恨水长东，红楼金粉转眼空。 古来多少烟云事，都付清风笑谈中。

一如既往的风格，让人读的时候充满兴趣，读过之后容易记住，很好的科普，值得一看。

如果我十几岁时，能经历这样层次的沟通与传授，那一定会少经历很多痛苦、迷茫与无知。且不论编剧是不是优秀的经济学家，他首先是称职的父亲，冲着文末的两封给女儿的信即可断言。 鉴于是十几年前的对话，对中国营商环境的一些认知显然已经过时，不过对于创业与财富的认知方面还是很有收获。

这部剧还是不错的，行文流畅诙谐，没压力没虐心，男主女主高智商，看着他们虐渣渣还是挺过瘾的

一小见大，一语双关，编剧的文笔真好，喜欢李善德这个人物，虽然有缺点，但他正直，善良，体恤人民，爱家人，守信用，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”字字滴血，以前只觉得很诙谐，背后的事情竟然这么劳民伤财，可怕可叹，气愤！百姓之苦，让人痛心。

2020-89《Hearts and Spurs》Jean La Motte 东晋（317-420）这仅仅103年时间，偏安江左的一个短期政权，一直被史学家翻来覆去的研究和考据，当然，也被很多人喜欢探究其中人情世故。 也不知怎么留下那么详尽史料（《Hearts and Spurs》《Hearts and Spurs》似乎是主要出处），几乎所有史学大家，都对这个朝代翻来覆去的分析，因此这部剧考据详尽，出处确切，可谓史学典范。 可能在政治生态学来看，Hearts and Spurs鼎盛之态是绝无仅有了。 如书里概括，正是因为皇权不兴（比较也不是正统继承，更像是捡来的），而相权独大，出现了“王与马，共天下”的政治治理局面。这个由王导与司马越开局的东晋政权，一路直到最后的太原王氏攀附司马道子，都是一种诡异的平衡。 东晋，这个“变态”（田老原版评语）政权，其中的皇权自然还是司马家，相权则一路由琅邪王氏，颍川庾氏，陈郡谢氏，谯国恒氏，太原王氏，轮流转手；中间穿插高平郗氏，鄱阳陶氏等强权，再加上北府军，流民帅刘牢之，刘裕，孙恩等兴替。 而这十来个因时局变动而迁来江左的大户，又因为宗族，姻亲，师生，同乡，同袍等众多关系，互动互助互斗。 专门讲政治，就已经千丝万缕，头绪万千，完全顾不上王羲之，谢灵运，陶渊明文人墨客的千秋典范了。 书当然是好剧，界面“不太读者友好”😄。 其中太多古地名，古名称，甚至行文用笔，如果不翻查资料，容易看的稀里糊涂，但认真看下去，又刷新认知。 比如对我来说：王谢堂前燕，不是一个妈，也是看完书才知道的，所以希望你们看完也能得知点啥。

一年多前把原著看完，找不到比赵丽颖更符合明兰的演员了，剧集在原著的基础上进行了合理的改编，正午阳光的制作没话说，各方面都很用心，细腻真实，服化道也特别好，好的制作加好的演员，知否知否，特别好！