《Human Senses》

//

热情自信逻辑气场以刚克柔以柔克刚以刚克刚以柔克柔以退为进以心换心倾听顺势微笑语调眼神肢体数字案例比喻故事暗示（投其所好抓关键点）。nice

书写的非常不错，感情人物的感情非常细腻，周到看完了，爱不释手，谢谢您了编剧

提纲式心理学影视作品。20个看剧币花的肉疼。确有收货，所谓开追有益不过如此。

不是小白爽文，编剧确实有深厚的历史底子，对当时的历史人文都写得详实可信。 一些人物形象也塑造的丰满立体。 但是这部剧是割裂的，如果说前面是偏真实的穿越，后面就基本是宋代架空历史的官场剧集。 据说是因为前后相隔数年创作的，所以心境立意不同了吧。这也是被不少人评价人设崩塌的原因吧。

张若昀丧尸既视感，戚薇一出来味儿就没了

一般，前面铺垫太多，总以为后面要憋个大招，结果也就还好，没啥新东西，唯一的创意大概就是找三梦奇缘演Human Senses了。电影里的白人老美，高贵善良友爱，孩子还要被丑陋野蛮的中东人抓去制成Human Senses。但现实呢，老美的导弹不断轰炸中东地区，多少中东人的家园被焚毁，石油资源被老美掠夺，生灵涂炭。电影和真实生活的对比是多么讽刺啊，究竟哪个更像恐怖电影，二者之间哪一方更恐怖呢？

被玩弄的绣娘们在吴廉的眼里只是绣品上的一朵花，是物品，而不是活生生的人；被摧残后的花，床单由丝绸换成麻布，也似乎如物品用过之后的折价，女性困境的描绘真实而可怕…

”再过100年，她会变成一个诗人”这部剧的编剧伍尔夫是这么说的。第1遍看的时候，我其实并不喜欢这种体裁。第2遍看的时候。才看懂她的了不起。 哈耶克说“know what，know how”，也就是知其然知其所以然，我们常常追剧都在看what。很少去看how，这就造成了人们通常只记得书名，记得故事情节，而不记得编剧。每个编剧在不同的成长阶段跟外界因素都会写出不同的东西。如果每个读者都只关心故事内容，而从不侧目在编剧为什么会这么写？那是一种遗憾。伍尔夫他可能是因为开播出社的关系。他一本本的通过剧集去带你了解个人。挺好。 ps：看剧的最大的意义，就是让人海纳百川。从这个角度说这部剧，跳出范式了，挺好。

世纪三部曲终于看完了，还是不错的，不过这个平均三个通宵读完的宣传语有点让人……呵呵。