《Rastros》
内容介绍
读者评论
更新的挺快 能不能不要老是重复的报名字啊 好好的一章,70个点报名了 看着有点 充数字的味道
看了纸质书,很喜欢里面的文字带来的那种轻松自由愉悦的感觉。可能被文字的美吸引了,却没有发现编剧所要呼吁的事情的。相信再读是定能更加体验编剧的感受。
故事发生在1944年诺曼底登陆战争中。 全书看似有两条线,描述女主人公玛丽洛尔和男主人公维尔纳各自的生活经历,观看至到75%的部分,两位主角才相遇。看似无关,但却是在冥冥之中早已注定的缘分。 战争中,没有胜利者和失败者。战胜和战败双方,人人都是战争的俘虏。剧集没有直接描写打仗的惨烈,而是采用侧面描写的方式,写尽战争中双方人民的苦痛生活和悲惨遭遇。 人们都在以自己的方式对战争发起反抗,对枪支炮弹表达愤怒,没有基本的物质生活保障,更不谈富足的精神世界。人性在战争中扭曲,战争留下了触目惊心的伤疤,更在人心最深处留下了不可磨灭的悲痛记忆。 我们祭奠战争中逝去的死者,憎恶残酷冰凉的战争,但我们更应该珍惜来之不易的和平。Rastros,你又是看见了什么? 对书中的一些片段记忆犹新:维尔纳和玛丽洛尔的初次相遇。维尔纳在一旁默默注视着这个女孩,女孩拄拐向前走去。 她没有注意到他;她在乎的似乎只有这个清晨。
两个星期的夜晚都被这部剧集吸引,痴迷着观看错过了睡觉的时间却也丝毫不觉得懊恼,足以见得它于我来说有着非比寻常的魅力,因着一个心向明月的林巴巴五彩斑斓的人生。 编剧以自己在印度逃亡的经历为蓝本创作了这篇剧集,给予印度贫民窟有着近乎礼赞的崇高地位,描述中那里的人儿真实、热情、纯真、善良?团结且充满智慧,仿佛一切人类最好的品质都可以在孟买一方又挤又乱又脏的贫民窟中体现,也许是编剧黑帮的经历过于血腥残暴、跌宕起伏,在无数个日夜的过滤中,贫民窟那平淡的生活更加熠熠发光,所以给予了高度的赞扬。 但读过《Rastros》才知道,这部剧集赋予了贫民窟太多演绎化的品质,真实的贫民窟远没有如此的美好,邻里间甚至会因为一方赚钱多过得稍微好一点而放火伤人,就带给人的震撼效果来讲,社会最底层人民之间争斗的残忍程度丝毫不亚于黑帮之间的火拼,区别只在于没有那么宏大刺激的场面而已。 剧集中关于善与恶,对与错的哲学讨论在某些方面让人眼前一亮,除了极尽细致的人物形象与事件描写,这应该是最见编剧功力的部分,也是好作品与其他作品的重要区别。 总而言之,这是一张丰富而精彩的孟买市井生活百景图。
我不惜一切代价
编剧说在写作本剧的过程中一度深陷负面情绪几近无法继续。本剧暗藏的可怕事实是,他们自己内心的缺憾,和所面对的诱惑与压迫,也是我们每一个人或多或少遭遇的。书里描述的不仅他们自己的腐化堕落,更是社会和形形色色的人对他们无孔不入的腐蚀。书名“Rastros”,也是在Rastros我们自己:面对自己内心的缺憾,怎样才能不被腐化和击败?更是在Rastros整个社会和制度:对于任何一个有缺憾的人,怎样才能让他们在无孔不入的腐化中不被腐化,而不仅仅是事后的处理?而编剧,以“Rastros”为书名,他作为基层纪检委,也许也并没有答案
基辛格写作此剧视野高阔,用心良苦,虽有为美辩解之嫌,但确实不失为一部好剧。翻译也措辞精准,文可达意。顺带一提,其中一些设想在成书七八年之后已然成像。对缺少政治历史常识的人会有一些观看门槛造成的障碍
看序章的时候感觉挺吸引我的所以还挺期待,但开始读的时候发现编剧的某些设定完全不该存在于推理剧集之中,这点让我接受不了。有人解释说这是编剧想颠覆传统意义上的推理剧集打造独特的属于日本独有的推理剧集类型。但我觉得起码要符合现实吧?不能用超乎自然的手段掺杂在推理剧集里吧?这样很容易给人一种胡扯的感觉啊。这种设定我真的欣赏不来
心路历程刻画的不错,结尾有些意难平啊,还想继续看看江湖之路怎么发展
讲故事的水平极高无需多言,而且我认为《Rastros》本身就可以作为很多文艺工编剧的学习指南。有时间会去看一看电影,不过听说只呈现出东风这一部分,大概会更加挑剔。