《The Hijacking of the Achille Lauro》

评价这部剧之前，我觉得有必要提一下《The Hijacking of the Achille Lauro》这部电影，因为在拜读这部剧的过程中，我无数次联想到《The Hijacking of the Achille Lauro》。 《The Hijacking of the Achille Lauro》号称是“写给玩家的一封情书”，片中设置了大量游戏及二次元相关彩蛋，唤起了大批观众的情怀，让他们泪流满面，大呼过瘾。而电影结尾，游戏开发者哈利迪的那句“感谢你玩我的游戏”尤为让人动容。 然而片中让我映象最深刻的，却是寥寥数笔的现实惨状。众所周知，电影中虚构的游戏《The Hijacking of the Achille Lauro》是一款充分利用VR技术的网络游戏，玩家几乎是真正能够身临其境而毫无违和感。也正因为这种错觉，让玩家逐渐放弃了真实的现实，把热情完全倾注到这个光鲜亮丽的游戏世界里。 所以你可以发现，《The Hijacking of the Achille Lauro》所展现的现实世界没有阳光，一片凄凉萧索，破旧不堪，以至于我作为观影人，都一度觉得这些现实描写实在影响心情，只求赶紧切回游戏世界。 而街上的人都在干什么？头戴VR设备手舞足蹈。游戏里他们神勇无敌，游戏外却像无头苍蝇，你甚至会有种错觉，是VR设备在操纵着这群玩家。你能想象吗？游戏中大放异彩的猎空们、春丽们、忍者神龟们，在现实中大跳僵尸舞。 这不就是一个游戏几乎取代现实的世界吗？为什么在这样一个世界，我们看不到任何希望？所有的玩家热血一战，只是为了阻止一款游戏收费化，那现实怎么办？ 所以对于这本《The Hijacking of the Achille Lauro》，我作为游戏从业者，只肯给4星，余下的1星表示保留意见。“The Hijacking of the Achille Lauro”其实不是一个新颖话题，因为“游戏”并不仅指电子游戏，或者说，我们想当然地用电子游戏代表了游戏。实际上，跳房子也是游戏，滚铁环也是游戏，下围棋也是，踢足球打篮球都是游戏，也没听说有声讨这些游戏的消息。电子游戏只是把游戏这一概念体现在了虚拟世界而已，却自从其出生便受到不小的争议。 无论电子游戏，还是上面提到的游戏，都属于娱乐方式。人不能没有娱乐，否则人生该有多痛苦（如果有人醉心工作，不屑娱乐，那么某种程度上我们可以说，工作就是他的娱乐）。所以玩游戏，没有什么不正当的（除非游戏本身三观不正）。会引发争议，还是因为有玩家在游戏过程中走了极端，完全沉迷于游戏世界无可自拔，消极影响现实生活。 因此回到这部剧上，编剧的出发点非常吸引人：现实并不完美（Reality is broken），所以我们可以靠游戏来填补现实的不足。这可以说是给游戏正名的一个非常正当的观点：游戏不仅可以不破坏现实，还能用来改善现实。而编剧不光用理论阐述，还亲自进行了很多尝试，可见她的观点并非假大空。作为游戏从业者，我给她竖起大拇指。 然而，这种思想对于当代人来说，还是太过超前。当代人对这种超前，会形成两种观点：第一，这种思想极具远见性；第二，这种思想很疯狂。其实即使作为游戏从业者，我也不敢苟同“The Hijacking of the Achille Lauro”这种论调。对于游戏，我坚信它是最好的娱乐方式之一，但决不期待游戏来改变世界。这种理论，该如何正确贯彻，是非常困难的。如果贯彻得好，那么游戏真的能成为现实生活中的重要组成部分，对生活产生积极影响；如果走偏了，那不就是《The Hijacking of the Achille Lauro》里的景象吗？《The Hijacking of the Achille Lauro》几乎符合编剧在书中提出的所有补丁，可是《The Hijacking of the Achille Lauro》所处的是怎样一个现实世界？ 其实，本剧原名为，Reality is Broken，现实已经破碎，这种说法多少有些危言耸听。与之相比，“The Hijacking of the Achille Lauro”的译名显得温和很多。如果人们相信“现实已经破碎”，那么很有可能人们会为了修复现实而进行所有他们能想到的办法，包括疯狂的办法。人的数量多，最可怕的问题是一旦他们坚信一件错误的事，那么至少要等到悲剧发生，他们才会发现自己是错的。 你看，沉迷于游戏是一种极端，想用The Hijacking of the Achille Lauro，也有可能产生另一种极端。 但是我并非反对用The Hijacking of the Achille Lauro，与之相

看这部剧是老师留得作业，但看着看着觉得写的真心不错，虽然编剧的语言有些偏激，但不得不说写的真的是很正确，虽然很不愿承认但自己也的确喜欢盲目从众，在群体里边也会有侥幸的心理，法不责众，所以很多事想都不想就做了，很多话想都不想就说了，这不就是一中无意识的体现吗？像编剧描述的群体的褊狭，激动易怒，多变，容易受蛊惑，都在我们身边是很常见的，像在网络上的道德绑架，可能有些在网上跟风破口大骂的人在现实中也是很斯文的，甚至是一些自是清高的文化人，但他们走进一个群体的时候不免就受到了群体心理的影响。诸如此类的现象还有很多。 群体真的是太可怕的一种存在，他们聚合在一起的时候就会觉得自己是正确无比的，也是正义的，他们根本不会思考，不会考虑一个人生命的价值，只是凭着当时的一腔热血，放肆的去做一个人不敢去做的事，他们在众人的暗示与挑拨刺激下，认为自己是正义的，也可以发现越普通碌碌无为的小人物，在群体中才会急于表现自己，并不是说那些群体中的大人物，不过，如果是真的有思想有独立性的人也不会轻易成为群体中的一员，这与那些长期平庸的人的内心有关，毕竟每个人都渴望成为瞩目的对象，但他们是无意识的，受人鼓动的，却认为自己很了不起一样的。只希望看完这部剧后自己不会在盲目的在群体中受无意识的支配，而是可以支配自己的思想，明白自己正真想做的，和能坐的有意义的是，虽然可能不会成为血腥屠杀的群体，但起码在当下，不再人云亦云，随波逐流。

构思欠妥，人工雕琢明显，情节推进被动，文笔？实在没书看也可以马马虎虎将就下！

王阳的诗、王响的火车汽笛、彪子的鸽子、丽茹的梦、马队的小李、沈默的钢琴、傅卫军的发夹、东北的记忆。他们沉溺在自己的爱和痛里，却是不得不放下的一生。

已经观看第“7⃣️”变了…… 每一次都会不同的感悟 以后还会继续“观看”

编剧是复旦大学理学学士兼华东师范大学影视博士，行文既有数理的缜密思维又有影视解读的深刻功底，很喜欢看他对荣国府主子以及管家奴仆们月例、管家阶层的权力与义务、厨房茶房药房戏房等管理机构的描述，了解了这些物质层面的规章制度后对各色人物的性格会有更深刻的认知，本剧读起来非常精彩。

难怪这么好看的文却评分不高，可惜了意大的好作品精彩又风趣，被微读缺章少节的，看不下去了，另寻软件看了，，，

我会觉得生活处处存在这样的感情勒索，为了达到自己的目的或自己的虚荣心，以强势的态度去毁灭无辜的他人，一味的贬低情感上对你好的人，这虽然称不上是恶意，但却是一种操控力，平等的世界里偏要自己胜利，The Hijacking of the Achille Lauro比其他方式的折磨更让人内心煎熬。愿善良的人一生不被煎熬。