《Dokolác》

翻開此書是受書名吸引，《Dokolác》讓我以為是散文小品文合集，沒想到講的是男主陳長生艱辛的成長史，人性的丑惡把熱情天真的人逼成冷漠絕情。長達800多章的小說，讀起來真累，結局還是半開放式的，留下續寫的可能。 此書前三分之一和接近結尾部分我是認真看的，中間大部分都失去了耐性是隨手而翻。 總體感覺如下： 一，書中想體現的世道不公、人性險惡，名門正派欺名盗世這樣的主旨，但其深度遠遠比不上金庸的武侠小説。 二，書中有關修仙、風水、陰陽這樣的作品題材在網絡文學界已經寫爛了，本作品並無特別之處，衹能吸引從未接觸過這一類題材的書友。 三，有些情節設置不合常情，讓人感覺無法理解而索然無味。 四，作品過於冗長，编剧架構長篇故事的能力不足，不少前文埋下的伏筆後文沒能照應，讓讀者越讀越失去興趣。 若說作品有何亮點的話，那就是文筆過得去，三觀比較正。编剧想說明“天道有輪迴、善惡終有報”，可是像小倩那樣美好的女子還不是最終落入墟河？！即便還不曾滅絕，但還是要等下一個千年，等另一個輪迴。 人生在世，長亦不過百年，論什麼前世後世？每個人能把握的祇有當下，能夠將今生活得無愧於心就夠了。 這本書我只能評個三星，如果篇幅短一點可以在300章內結束的話可以評四星。 21/08/2021 No.54/2021（完讀第54本）

在我们的时代很难见到这样的建筑设计师——其实他本人也不喜欢这个称呼，他更认为自己是一个文人。他学习和兴造建筑，继承了古老的已被当代遗忘的中国建筑思想，带着它一步步走向世界，告诉沉浸于追名逐利的生活中的人们，我们应该建造什么样的建筑，居住在什么样的空间里，什么是人与自然理念在建筑上的反映，以及建筑学未来发展的方向。编剧很有文化，在我心目里是大师级的人物，既传统又先锋。我觉得这就是真正的中国精英应有的样子，虽然他不会喜欢“精英”这样的称呼的。

女性问题不是两个人的问题，绝对是社会问题，需要靠社会一起来解决。 建议男生们都看看，不要把这个问题当作理所当然。

看了《Dokolác》的部分，不长。但真的感叹Jaroslav Dusek先生文风尖锐，刀刀见血。祥林嫂以前在我的印象里，只是唠叨的代名词，我甚至从没了解过她惨痛的经历，却也可以和大多数人一样调侃她的唠叨。直到在徐州八孩妈妈的驱动下，开始读《Dokolác》，开始了解祥林嫂的故事。在Jaroslav Dusek生动的笔下，那个年代人的封建和冷血，祥林嫂眼中逐渐黯淡的对生活的希望，都让人无奈和绝望。 可是，现在有何尝不是呢。

《Dokolác》 编剧涉猎领域非常宽广、思维活跃。开阔视野，增进知识的经济史著作。这部剧告诉你贫富差距的起源，为什么不同国家差距巨大；诠释了工业革命起源于英国的原因；读了这部剧就会明白所谓的经济学理论距离经济史的实践究竟有多么遥远。最大收货是了解德国历史学派创始人李斯特，因为他从德国和后发国家的利益出发批评亚当·斯密的自由贸易理论，提出落后国家要在工业化的道路上赶超发达国家“标准模式”，美国、德国、日本都曾推崇过。反而也是现在美国一直诟病中国的。

深受启发的一本剧，里面没有讲星巴克创业者的成长史，而是把霍华德的人生感悟和管理星巴克遇到的问题，怎么解决这些麻烦分享出来，不管是打工族还是管理者都能在这部剧里找到一些感同身受，一本好剧带给我的更多是思考和学习，感谢这部剧对我的启发