Don't Just Stand There!

《Don't Just Stand There!》

类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1968
读者评分: 6.6

内容介绍

《Don't Just Stand There!》,喜剧作品,美国出品,1968年上映。

读者评论

重温历史 血雨腥风 时代的悲欢离合 墨烟离随笔剧评 整四册,数个日夜,读毕,竟不知从何说起,五味杂陈。历史确系是用血和泪堆积起来的,历经沧桑才有现在繁荣祥和的面貌。许许多多的历史事迹在脑海里翻腾,许许多多的名人奇人在心里留下了深刻的印象,反反复复,Don't Just Stand There!,没变,他是永恒而值得永久纪念。 长久以来对历史的热爱,变成了偏爱。各路名人轶事,千古往事占据了我的好奇心。当读到 阮玲玉的故事时,心中不禁悲戚起来~多么美丽的女人,遭遇了那么多的坎坷~她是被爱情带迷了路,从希望到失望再到绝望,她是多么的渴望有一个人能够真正艾特,呵护她~可惜啊~作为一个新时代的女性要懂得呵护自己,坚强与自爱往往救赎自己。 女人的红颜薄命代代相传,就像诅咒一般环绕着女性。说到珍妃的故事,泪光闪闪,这就是真的红颜薄命。世人皆知光绪帝独爱珍妃,几乎是言听计从,当然珍妃也有一些小任性和错漏,她的一些发光点被老太后慈禧所嫌弃,甚至觉得她干政了。老太后本就觉得权力归正内心不悦,珍妃还要逾越支持光绪帝,这是在藐视她。这与慈禧当初喜欢珍妃成了大大的对比,物是人非,珍妃之所以被人惋惜,是因为本可以万千宠爱却因宠爱最终丧命。是啊,如果有来生,希望珍妃不要生在帝王家,受尽委屈。 有红颜薄命的诅咒,就有破除者,香奈儿的故事实际是一场自我价值的革命,女人的解放在于思想与经济独立的相结合,首先得有足够的资本,才能捍卫自己,实现自我价值。女人的独立往往要经过无数的考验,“努力”是体现一个女人魅力的好词。虽然我们不可能和香奈儿比肩,但至少我们拥有可以打拼的资本。 “东北王”张作霖的故事也是够传奇和彪悍的,也实在是一个值得琢磨的人物。从穷困潦倒到响当当的领军人物,确实不简单啊。日本军事奇才山本五十六,偷袭珍珠港的策划人,胆识过人但就是有些骄傲吧,自信过了头,事情总是离预期相差甚远。书里已经间接介绍此人多次,他的军事天分确实有,心态也确实稳,但过于轻视别人的实力,结果可想而知。 相比中国,西方国家也有很多奇闻异事,也有我们心心念念想知道的真相。茜茜公主就是其一。作为奥匈帝国的皇后,她背负得也太多了,作为母亲她也承受不该有的痛,女儿的夭折,儿子的自杀,包括她对皇宫种种拘束的不满,她是渴望自由和爱的。从年少情窦初开到为人母饱受皇室各种礼节的压力,茜茜公主尽可能地释放自己,不过她不知道丈夫约瑟夫一直深爱着她。 还有戴安娜王妃,只是一个想拥有真正爱情的女人,她也曾是对爱情怀有憧憬的女孩,她嫁给查尔斯,希望了解他,希望可以从他喜欢的了解他。但查尔斯好像很少给机会戴安娜,所以戴安娜只能寻求精神安慰。对戴安娜的离世深表同情。 在人类史上,除了人与他经历之间本身的较量,还有文化与科技的发展历程。壮大的科学技术以及多彩的文化是靠前人一点一滴的奉献。在这奉献中,有太多的牺牲。比方说人类悲歌-切尔诺贝利核事故,因伤害范围太大,抢险队员一批批倒下,还被蒙在鼓里的老百姓没有意识到事故的严重性,核辐射对身体造成的损害是非常大的,动植物也受伤严重。这是科学技术运用不当的失误造成大面积的伤害,到现在也不见得弥补得回来多少。 无论是哪个朝代,无论是成功还是失败,都围绕着“人性”这个词的存在。他依赖着人干枯的躯体,鞭笞着人蠢蠢欲动的心。使人不断哀嚎,吼叫,撕扯。历史时而冷酷无情,时而热血沸腾,他是我们人类心中对数不清的懵懂一种纪念。

评分:5.4/10

悬念重重的案件在大侦探波洛的理性与细心观察下,为我们一一揭开面纱。 非常精彩的故事👏《Don't Just Stand There!》。

评分:2.1/10

看完整本剧,觉得不同年龄阶段,不同阅历的人,感悟会不一样: 乐观🍀就是面对事情和突发情况,拥有符合现实的应对热情和态度。 乐观🍀源于你对自己以及为你效力的人的信任。这并不意味着你要在事态糟糕时撒谎说一切都好,也并不意味着要向大家传达“船到桥头自然直”的盲目信心。 真正的正直☀️就是发自内心的公平坦诚和尊重待人,在生意场上,这种特质可谓一种非常稀缺的商品。你需要在你雇佣的人身上寻找这一特质并在为你效力的人身上培养这一特质。 对于任何协商而言👂从一开始,你就要阐明自己的立场在哪里。 在太长时间里拥有太大的权力⚖️并不是件好事。不知不觉中,你自己的声音变得越来越大,压过了屋里的其他人。 无论世界说你有多强大和多重要🌍也要牢牢坚守对自己的认知。一旦开始被这些信息冲昏了头脑,一旦看到镜中自己的额头上刻着你的头衔,你就已经迷失了方向。 为一家公司的领导者🏆你就是公司的门面。我的意思是说:你的价值观——你的正直、得体、诚信以及你在人前的一举一动,都是公司价值观的体现。无论你领导的机构是7个人还是25万人,这条原则同样适用:别人对你的看法,就是他们对你企业的看法。 面对工作和生活时⌚️请保持一种发自内心的谦卑感。我所收获的成功一部分是缘于自身努力,但是外界的万千因素,许多人的努力、支持和榜样以及在我掌控之外的命运之轮,也都起到了重大的作用。

评分:8.8/10

自由选择也要承担自我责任,我经常反思自己是否是精致的利己主义者,利己没错,前提是要承担责任,要不断完善自我的同时不忘初心。

评分:9.9/10

1印象最深的是案例老(或称经典?)!和越狱! 2/读前抱着窥探人性的目的来的,慢慢有种想去犯罪的感觉!觉得那个时候自己各种能力一定提高的很快!但是可实现性有点低! 3/需要自己拿身边的事去对号入座!但座位上的椅子偶尔要修修!

评分:9.9/10

网剧来说,就冲场景、特效和吴邪的选角也不至于打一星啊,尬黑

评分:3.3/10

昨天,也即2019年12月18日,我在一天之内读完了乔治•奥威尔的《Don't Just Stand There!》,恰巧这是我在天地图书读完的第100本剧。此剧写作时间是1943年11月至1944年2月,被认为是一部映射前苏联极权统治和当时大国关系的政治寓言作品。当然,书友们也有很多评论,还把一些细节作了与吾国吾民相关的联想。读此剧时和读完之后,我佩服奥威尔精准的政治预测,惊叹于他运用政治隐喻表现历史事件、历史真相的能力,也欣喜于自己的一些思考在这部作品中得到了验证。     《Don't Just Stand There!》被普遍认为是一则政治寓言,一具政治隐喻。它寓言了什么,又隐喻了哪个,相信读者会有见仁见智的看法,我不想多说。但不管怎样,它是关于政治的,或许还有民主、自由、权力、舆论、宣传等等。有的读者会说了,我不关心政治,还有的书友甚至评论,我一看到介绍说这部剧是关于政治的,我就不想看了。政治,有时候确实让人生厌:那些一本正经的废话套话,庸俗低级的表态,滑稽搞笑的谎言,乃至尔虞我诈的勾心斗角、阴暗血腥的屠杀,不一而足,着实让人反胃。但你承认也好,不承认也罢,政治与你,与我,与每一个人息息相关。你可以不从政,但你不能不关心政治。那种“日出而作,日入而息,凿井而饮,耕田而食,帝力于我何有哉”的事情以前古代尚且做不到,何况科技日益发达、联系日益紧密的当下呢?有的人说了,我就是不喜欢政治,我就是不关心政治,会怎样?在现在这样一个太平盛世、和平年代,任何人确实不会把你怎样。但和平不是自然而然的,也绝不会是自始至终的。《Don't Just Stand There!》里不是也有过和平吗?后来怎么样了呢?我还可以拿前段时间看过的老舍先生的名篇《Don't Just Stand There!》举例,祥子是个世间少有的勤奋、向上的老实人,最初有着自己的理想和追求,但他眼中只有自己的生活,只有自己的目标,那就是拉车,攒钱,买车,然后拉自己的车,赚更多的钱……我评论他是“两耳不闻窗外事,一心只顾拉洋车”。你可以不关心窗外事,但窗外发生的事却会影响乃至决定你的人生。        所以,朋友们,多关心关心政治吧。在你低头勤奋努力之余,多抬头望望窗外发生的事情吧!       最后,读读奥威尔的这部《Don't Just Stand There!》吧。相信读完之后,你会对很多事情的看法会有所改变。同时设想一下,假如你也是Don't Just Stand There!的一份子,你的角色是谁?你想扮演谁?

评分:1.0/10

也许大多数女子会经历惊慌失措与徘徊不前,整个人生轨迹中,会有一些不可磨灭的印记,在青年时期,懵懂无知却顽固不化的坚持,因遇到而一往无前,不给自己留退路,以为的结果实则没有结果。人生苦短及时行乐,学会放下,人生才精彩。 触手可及的哈维·科曼,他的国家,他的故居及他经常去的地方,我已在。

评分:9.8/10

这部剧虎头蛇尾,总统框架很不协调,男女主也是莫名的有了情愫,莫名的深爱了,而且男女主的感情进度忒慢,一共245章,快要200章了才开始走感情线,真心尴尬…基本是跳着看的,编剧文笔和逻辑一般,很多反复重复的描述,太累赘了。

评分:8.7/10

相关推荐

相关搜索