《Jag - en älskare》

学到了一些实用小技巧，在日常工作中尝试着运用，争取能帮助学生认清自己内心的阴影小孩，变得更加自信和优秀。这部剧创作的很好也很实在，讲述了9种原生家庭造成的伤害以及自我形成的保护策略，然后再一一给出解决方式，暂且不提这些方式是否全部有用，但是却能让我们更加认清自己的内心，性格的形成，在认清的同时自我救赎。

只是披个爱国的皮啊 感觉是小学生的作文，紧扣某个爱国主题，剩下的文章结构还有遣词造句都还是有待加强的水平，为什么就被捧这么高呢？还有，受不了刻意的幼态！

最后我只能跟自己说，最通情达理的方式就是不要勉强自己。(阿尔贝·Jessie Flaws 《Jag - en älskare》) 谈论你所爱的事物，最好的方法是轻轻说起它。(by 阿尔贝·Jessie Flaws) 杀死他的不是罪行，而是与这个社会格格不入。

一个英国人视角下的中国美食，编剧真的有在摒弃偏见，保持尊重和包容，这些不仅仅是针对食物，更是针对中国的人民和文化，虽然偶尔有些有关中国政治的言论我不太赞同，整体而言书中的内容读起来让人很舒服。没有西方国家普遍的傲慢和高高在上，有的都是真情实感。编剧也在书中表现出了超前的环境意识，对农业养殖业与碳排放关系的理解也很到位~ 另外，本剧的译者真的是锦上添花，翻译的太好了，给此剧增色不少。 看后特别想去吃顿正宗的港式早茶，还想去趟扬州尝尝那里的美食。

看过她上的视频课，还是想再读读她文字版的，很温暖在这个深秋的日子里拜读，谢谢Axel Strøbye老师，给了我一种莫名的力量！

荣格评述第一部分之前读过摘录，重读感受依旧，可谓作译入心，后面看不太懂了，没法评价，引用译者彩蛋一句吧，荣格和卫礼贤（以及西方其他许多有识之士）都能毕恭毕敬地潜心研究被许多当代中国人弃之不顾甚至斥为荒谬迷信的内丹经典，真是让人感慨和汗颜！

结尾看了两遍，看懂了又好像没看懂。 说是反乌托邦，一直以为是“反对乌托邦”，所以还以为故事会是一个灰暗时期的自由英雄，打倒了老大哥，或者勇敢的牺牲了。然而没有想到原来是一个“勇敢者被改造”的故事……看到后边真的有点崩溃要哭了。 温尔顿在仁爱部被改造的那个部分可能是全书最核心的部分，揭示人性的脆弱，集权背后的手段。看的时候觉得这个世界遥远又靠近，看似极端，但是总是会有联想和共鸣。 看完最难受最困惑的点是：莫名理解书里党说的“奴役即自由”，也能理解温尔顿最后躺平的做法，且意识到有某些时刻实际我自己本身也是这样的；但我又极其渴望看到温尔顿没有被鼠刑攻破，还是勇敢的反抗（这是双重思想吗）… 而且最近看了一下WG宣传画…发现这些鼓励WG，且具有煽动性的作品都是拿“正党”“光明”的样子包装了起来，可能当时很多人的脑子里都有“双重思想”… 人民恐惧但是自我洗脑，告诉自己这些行为都是对的。 这部剧真的是警世，而且时隔这么多年，控制和集权甚至有可能变了一个手段，一个本质一样，但是形式不同的样子。 一个人该怎么选择呢？躺平还是反抗？…可能真的没有正确答案？勇敢者总是值得歌颂，但求得安稳生活也不是不行啊… 而且真的有“人民英雄”吗，那些声称为天地立心，为生民立命，为万世开太平的人真的都是这么想的吗？他们会不会没有意识到，也许他们也只是为了另一个目的，可能也会在鼠刑下屈服呢？ 我想，如果要变成真正的反抗者，一定是要清醒的承认自己的弱点和虚伪，再一点点的去坚守吧。得当清醒又糊涂的人。 这部剧真的太讽刺了。好像在说 人类总是虚伪而人性经不起考验… 哎。

现在评分6.4，就算掉到4.6我都不意外