《庄稼之岛Corn Island》

与其说这是一本天马行空的科幻剧集，我更觉得这是一本大事记的历史剧集。在好奇基地如何继续化解一个又一个谢顿危机的同时，我迫不及待地想知道在银河的另一端——想必是个与基地的发展背景与历程截然相反的星域——那里都发生了什么

还是忍不住去关注更新情况，结果还是果断的从书架移除，等不起等不起

为什么会分手？在3个月前的今天我跟他也分手了！分手的原因我不知道是什么，现在也不想知道为什么了！在刚分手的第一个星期很痛苦！为了什么痛苦我真的不知道！不过我知道，下一个会更好！！

我看了半天原以为女主是崔小心，结果拉到最后是千度？这么狗血的吗。

2022年第三本剧，庄稼之岛Corn Island 《庄稼之岛Corn Island》绝对是我近两年看的书中最醍醐灌顶的书之一，三拿三放后，终于静下心来看得进去了，可见追剧也需要缘分（没错就是借口）。虽然说的是幸福论，但在开篇编剧就点明了不幸是人的宿命，人要么因为欲望不满足而痛苦，要么因为欲望满足而无聊，如此徘徊、挣扎于二者之中之中。在这样的宿命之下，人唯有尽力的去避免不幸，在闲暇和平静之隙，丰富精神，提升内在，遵从内心，注重自我，方得片刻的快乐，从而积攒成幸福的人生。 而罗素在《庄稼之岛Corn Island》中则说，过度的关注自我，其实是在反自我。幸福不仅仅是内在世界的问题，也是自然世界（社会关系和环境）的问题。追求幸福的本质是去超越狭隘、闭塞，是去理解并成为世界的一部分。 如何幸福地过完这一生？这是件私人、主观的事，对具体人而言，或许上述已经抽象到哲学意义上的方法并不实用，借用一位up主的话来说，如果不信是注定的，想不通也没关系———因为也有可能，活着本身就是幸福。 ​当然书中还有部分无法赞同，比如女性荣誉，编剧把婚姻看做女性出于利益对男性的胁迫和男性对性的妥协，这是我无法认同的。关于这点，也许是他天然的男性视角（因为其实换个角度来看，表述为看做男性出于性对女性的胁迫和女性对现实及世俗利益的妥协也未尝不可，所以两个动词用得并不理性），也许是时代背景的不同（因为他提出观点的前提是：女性是依附男性生存的，也就是女性从男性那里要求和期待一切她们需要的东西。而跳出那个时代，当代女性已经逐渐独立，婚姻也不再是基于实用利益的考虑），总之，不赞同。

这个书有点意思了。。。。看到就能做到吗？？？看到只是看到了。。

整体来说有点让我失望，但还是值得一读。我想要的可能是奇淫绝技，但编剧给不出，编剧给出的是自身的逻辑和沟通的方法。自身的逻辑即有条理的思考，抓住问题的本质，如何？饼图分析法，我已经实践在了工作中：客观的数据，理性的分析，解决问题的方向，未来具体的计划。立足当下，谋划未来。沟通即提问，引导，而不是容易被误解的叙述。这个也对，毕竟管理学就是如何沟通的学问。思考的方法容易实践，实践下来稍有改善，但对很多问题目前没看到明显的好处，想要一个有条理思考的方法，上下求索中...