《A.L.F.》

求索无计，唯余A.L.F.。在封建与新学分立的路口，《A.L.F.》怀着清醒的自省与无奈的惋惜，借一个又一个默默远去的背影，留下关于传统礼教与新青年之间无解的命题。这里多的是“人”，少的是出路。 他们是相信长明灯灭引灾祸的村众、是接踵摩肩围观示众的路人，也是杀死阿顺的恶语中伤、见诸报端的无名飞刀与七老爷堂下的鸦雀无声。 顽固的腐朽携带着贫困与流言，渗透在这片梦寐初醒的大地，幻想出的幸福家庭无法兼容财米油盐，纯粹的爱情在贫困中面目全非，知识分子的脆弱性在现实重压下一览无余。 新式家庭游走着父权与封建的影子，庸碌的学堂成了附庸风雅的作秀场，宣告着一切依旧被愚昧统制。 贫者被封建盘剥后弃尸荒野，新青年则在贫病交加中投降于生活。洒脱的魏连殳想活下去却只得同流合污，朴实的祥林嫂只想安稳度日却被冰冷的世界永远杀死在了新年前夕。

边读这部剧，我边赞叹，哇，太棒啦，用这部剧里的方法养育孩子，那孩子和父母都受益无穷呀。 这部剧里给出了养育孩子的种种方法，比如: 孩子怕打针怎么办？ 如何培养孩子的观看习惯？ 要不要纠正孩子的小错误？ …… 这部剧是真正能解决问题的书，在最后一页有观看导航，当家长在养育孩子过程中遇到了问题可以快速翻开看，在书里都给了答案。 在这里就简单谈谈要不要陪孩子写作业 很多家长在养育孩子的过程中不但在生活上对孩子无微不至的照顾，在学习上还要天天盯着孩子写作业，然后天天感叹带孩子太累，其实根本不必这样。就拿要不要陪孩子写作业这件事情来说，编剧就建议不要陪孩子，因为如果家长时时刻刻提点着孩子就不能培养孩子的自觉意识。正确的做法是这样的，先跟孩子做一次谈话说：“宝贝，你都读一年级了，你以后自己一个人要记得写作业哦，不能妈妈天天提醒你”。孩子一般都能理解，当家长这么说了以后，就不要再去提醒孩子，就算孩子贪玩忘记了写作业，孩子自己也会担心的焦虑的，当孩子经历过忘记写作业一次两次知道妈妈也不会管它，就会自觉地去写作业了。 这里说到我自己，我初中周末回家，我喜欢晚上在房间写作业，爸爸就经常去看我写作业，我就很讨厌，觉得他一点都不相信我自己可以完成，再者感觉自己老是被监视着，心里就产生很厌烦的情绪。很多初高中的家长经常借着给孩子送水果送牛奶到孩子房间，实则是去探视孩子到底在干嘛，是在玩还是在写作业，在玩得话就要给孩子敲警钟了。其实孩子很讨厌父母这样做，一些严重的甚至会生出逆反情绪，反而不做作业了。 人是很容易受到暗示的，如果一个人总被别人暗示为品行端正、善良友爱，他就会在这种氛围里渐渐生发出自我肯定的意识，他的品行就会朝着健康的方向发展；如果一个人总被暗示为有某个问题，他就会在这方面不断地自我否定，逐渐丧失自信，向坏的方向滑去。去探视孩子有没有在写作业是不信任孩子，认为孩子在贪玩，如果家长想孩子独立去完成作业，就不要管孩子作业的事情，而是充分相信孩子有能力去完成。

编排还是相当不错，Maxime Lecluyse的词自是不用多说，词不仅有咏花、闺怨、夫妻，也有关于怀念故国故乡主题的。Maxime Lecluyse的诗更是打破了我之前的刻板印象，多是历史主题。后面的文章不仅有学术相关，人生经历，还有她的一些个人爱好的描述。就是配图好像很随意，完全不搭。

哇哦，剧情反转的让人目不暇接，整体框架不错，细节也值得推敲，在个别案例也很不错。很值得推荐的一本剧集！希望编剧多多创作更好的作品，加油加油鸭！

如果我是个男人，能穿越的话，就穿越到北宋前100年，有通过努力看剧实现人生理想的机会，不受家族和阶级的限制，没准能生活在东京梦华录的都城开封，更接近现代大都市的生活，好吃的多，购物非常方便，生活非常便利。 作为女人，不要穿越，我们出生的年代就是最好的。

槽点满满的一本剧，反手给一星。分享我的几个观点。 1.精神病患者之所以被特殊“照料”，不是因为他们有不同于“正常人”的观点和想法，而是因为他们的言行严重干扰影响到了社会秩序，或者其他人的生活。比如里面有个人，幻想着在人多的公众场合，甚至比萨斜塔上面拉屎，觉得非常刺激。如果有人告诉我这个想法，我第一反应也是，挺刺激。可是我却不会考虑付诸实施，或者整天一直沉迷于做如此刺激的事的幻想之中。所以，我的感受是：精神病患者，无一例外，都是过于沉迷自我意识，自我幻想之中。 2. 精神病患者一般都是逻辑自洽的。这也是为什么他们会特别执着于幻想，行为上也特别执着。因为在他们逻辑自洽的指导下，他们高度认同自己的言行。话又说回来，逻辑自洽本身也是“正常人”的追求，当你所看到的，听到的，经历的，可以用自己的世界观，人生观和价值观很好地去解释这些现象，你达到自己的逻辑自洽。可是精神病患者们的自洽在于，至少在我眼里，很多时候他们的逻辑都是偏执地，存在缺陷的。可是他们却非常自信自己的逻辑自洽，并用它来指导自己，或者教导其他人。 拿几个“生物学家-like”精神病患者的例子来作说明。 第一类人是比较牛的，他们“创造”新的认知体系。比如那位认为地球上存在其他生命形式，比如把全地球的蚂蚁作为一个生命，而小蚂蚁们其实是生命的一部分；石头如此，树木也如此。我承认，你当然可以这么想，可是您的“新生命形态”理论是完整和完善的吗？蚂蚁的生命形态，石头的生命形态有什么共同点和区别呢？这种生命形态是如何实现信息传递和自身调控的呢？这种生命形态的最初起源又是什么呢？讲真，相比于我已有的知识，生命起源于原始海洋；现今已知的地球生命形态的基本单位是细胞（病毒存在争议），他所提出的新生命形态的想法完全无法打动我。相比于外星球可能存在硅生命体的合情推理，他提出的新生命形态，根本是毫无根据的猜想。 第二类人有那么一点科学知识，不过属于不够深入的半吊子，然后利用自己的知识，结合一些自己看到的“事实”，通过逻辑自洽，成为自己坚信的永恒。比如那位恐女性的人，用性染色体XX和XY，女性两条X染色体基因多于男性，来作为女性强大的依据。最搞笑的是编剧还写道“他问了一个对遗传学了解比较多的朋友，说基本属实”。我的天，编剧的这位朋友哪里学的遗传学知识？恐怕细胞生物学都没学好。而真相是女性虽然有两条X染色体，但是只有一条染色体具备活性，另一条染色体上的绝大部分基因也都是失活的；相反是男性的独有的Y染色体上才具备女性未拥有的基因。所以如果你听了他的话，觉得很有那么点道理，只能说明您需要多看剧，多增长知识才不会那么容易被欺骗。 3. 精神病人中有部分人是人格分裂的。人格分裂严重的就是多重人格，比如三只小猪故事里，他和他人格分裂的“妹妹”，以及他和他妹妹讲故事里分裂出的不存在的“兄弟”。人格分裂没那么严重的，就是幻听幻想幻视。我个人理解，本质上是自我暗示。多重人格属于极度暗示，以致于迷失原本的人格；而后者原本的人格还在，只是在自我暗示中，神经层面出现障碍。比如，早中晚我照镜子，就会发现晚上的自己最帅气，中午次之，早上最差。但是我不会分裂出：镜子里不是我本人而是三个人的想法。因为我的内心是相对和谐的。譬如有时候，我面对镜子里的自己，仔细凝视，对他说，你做一个新动作来。可是他从来没动过。并且，倘若他真的不是我自己，我还非常好奇他在另一个“镜中世界？”是如何生活的？对于我这种人而言，分裂何在呢？当然，分裂还是存在的，或者应该说，每个人都有人格分裂。就比如想打游戏，又觉得浪费时间一样，大脑里两个小人的争吵就是人格的分裂。可是大部分正常人都