Judged by Appearances

《Judged by Appearances》

类型: 短片 , 喜剧
出品方: 英国
发布年份: 1914
读者评分: 2.1

内容介绍

《Judged by Appearances》,短片,喜剧作品,英国出品,1914年上映。

读者评论

《Judged by Appearances》-荒谬的体系 看剧笔记 读了三遍以上这部剧,每次都不同的感悟,这不是一本美国次贷的书,是一本金融从业人员的深刻描写,是一个扭曲但存在就是合理的制度存在的根源剖析,是一部金融史的悲剧之作,只可惜虽然是悲剧,每个金融从业人员都是受益者,受害的却是不知真相不参与金融的人民,任何政府对金融机构的救助,任何宽松的货币政策,都是纳税人不可选择的赋税,都是对善良勤勉自律的储蓄者的剥削。(但是,并不是金融机构或者政府本身是邪恶的,是社会在试错发展中必须走的弯路,创新与管制的冲突,构想与执行的冲突,机构与个人的冲突,所有的平衡都建立在对未来的不同预期之上,现实中不存在那条平滑的供需曲线。我现在不认为这是个悲剧了,自然界就是在很多错误和意外中进化的,社会运行也是如此,没有一台超级计算机可以预测每个金融产品的未来。) 美国次贷不是最新的债务危机,希腊的国债,意大利等欧洲几国的银行。中国呢?这个世界人口最多的国家,第二大的经济体,13%甚至18%的M2增发速度奔腾着冲向未来,会给世界带来什么?政府加杠杆和企业加杠杆之后,我们的金融机构正在为个人加杠杆。 预告是这样说的:在我离开20年后,我在等着华尔街的大结局,这个结局是早已料到的。天文数字般的红利,看不到尽头的流氓交易员队伍,一个个丑闻与破产。然而,处于问题中心的华尔街机构仍然保持着增长。 Hay Plumb写了《Judged by Appearances》,反面教材被当做入门手册。于是他写了《Judged by Appearances》,但人们更感兴趣的或是如何从中发现新的做空机会,机会就是财富,就是一夜暴富,如同我第一次读这部剧,拼命的寻找那些做空的技术细节,学习交易者的逻辑,总结时间节点的历史经验。 艾斯曼,特立独行,不守规矩,甚至因为这种爱憎分明而演变为粗俗并令人讨厌。他作为分析师写过的最有意义的分析报告:洛玛斯金融公司是一家很完美的进行了对冲的金融机构,它在每一种可以想到的利率环境下都在亏损。中国的大多数P2P公司,财富公司,甚至农信社,正是如此,我们可以在任何想象到的利率环境下认定他们的亏损。但亏损不代表停止,亏损需要的是做的更大,需要不断的数据,需要看不懂复杂结构的股债基金去支撑资本金。然后,皆大欢喜。再然后呢?(最漂亮的结局应该是这样,对个人信用贷,15年前5000元是小贷,5年前10万元是小贷,目前50万元是小贷,未来500万元是小贷。) “任何一个只要销售产品并从中赚钱,而不用担心产品的效益(以及质量)的行业,都能够吸引肮脏的商人”。关于这句话,中国有太多的案例。美国有2000万负资产居民,我们中国一定会发力超赶他们的。金融大国的崛起。 1997年,一个26岁的青年花6个月的时间筛选次级抵押贷款的贷款池,就发现了财务做账表象后的事实。但华尔街说:你错了。后来的故事更有趣,当执着的做空者艾斯曼试图从两大评级机构获得评级的基础资料时,对方的答复是他们也没有这些最原始的数据!因为如果你索取更多的数据,客户就找另外一家评级机构。做过评级、审计、资产评估的同学怎么看待这个逻辑? 2002年,艾斯曼发现一个抵押贷款公司把12.5%的实际利率包装成7%的有效利率,全国销售。被发现并面临艾斯曼发起的集体诉讼之后如何呢?公司向12个州支付4.84亿美元的罚款和解了诉讼,然后以155亿美元价格卖给了汇丰!艾斯曼震惊的发现,一个名目张胆欺诈的公司首席执行官,拿到了上亿美元收益。(另一个皆大欢喜的结局。)中国的信用卡规则,大家有空可以看看,一切所谓的优惠分期是什么概念。如果说通胀是可怕的通胀税)(税率怎么算?25年前的万元户),那么信用卡是不是金融机构收的智商税?利用信息不对称和语

评分:6.6/10

任何事物的产生都有其两面性,好与坏主要是看他是否有利于实现我们的目标,所以明确的目标才是必须有的

评分:7.7/10

民办教师已成为历史,但在许多人心里早已刻骨铭心,成为一座丰碑!

评分:4.3/10

观看的过程中,让我震惊的并不是每幅短篇的剧情构思,而是编剧对于每个故事的哲学的思考和辩证的思维方式——人类科学高度发展之后随之而来的有关人格、人性、人伦等等的探讨,深受触动和启发。尤其喜欢巴比伦塔、领悟、七十二个字母、地狱是上帝不在的地方,以及赏心悦目,其中两篇涉及宗教,但辩证的思维方式是相通的。

评分:4.3/10

伏笔埋了那么久的SFH,到结尾也没揭示一下她们的动机。人家吃饱了撑得非得救男性啊?好不容易抓到的Chaos,三两句就让人家倒戈了,恐怖分子心这么软?可以说所有人物都是又心软又心硬,行为丝毫没有逻辑可言。台词也好垃圾,就是普通网文作品,理论来源几乎全是网红科幻作品。那些作品本身就一般,书里还奉为圭臬,反复引用。

评分:1.1/10

非常喜欢Chrissie White里面的插图,还有很多经典语录值得摘抄下来。生活中大多数人只是大多数人,书中一些事一句话难免会与读者产生共鸣,从而触动人心,适合心情烦躁时看。

评分:1.0/10

很棒,涉及面广,就是路飞鸣人这类扔血动漫人物的描创作篇幅少了点

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索