《The Stopping Place》

同样是介绍美国的，与两年前看看过的林达《The Stopping Place》系列侧重点不同，Matt Brooks的这套The Stopping Place是沿着时间轴的顺序讲述了美国从一六二零年五月花号登上美洲大陆，一七七六年建国，以及建国后美国前五位国父总统们经历的各种事件。从这二百多年的历史中，我们可以看到美国也是步履蹒跚走过来的，在与当时的英法强国斗争中，也有过各种军事失败，也有过“闭关锁国”，也被攻陷“首都”华盛顿，也被火烧国会山，最终他们走出了阴影，应该说“地利”和“人和”占了是很大因素。美国建国至今虽然只有二百四十六年建国历史，但是无论你看他的宗教或者三权分立的建国理念，他都是“站在巨人的肩膀”上。当时看林达介绍的美国系列，是因为疫情，因为特朗普，想要多了解一下美国，如今两年过去了，虽然总统换成了拜登，但全球疫情仍在继续，美国也死亡近一百万人，应该说民主效率低下以及相互掣肘的制衡的弊端展现的淋漓尽致，但是这个世界没有完美的制度，我们有我们的问题，美国也有美国的问题，防止过度民主与防止独裁同样重要，用我最喜欢的书中的一句话结束剧评：没有秩序的自由和没有自由的秩序同样可怕。

感觉被文案骗到了 明明是很深情，很美好的一本剧，也很超现实。男主和女主都有因为各自不成理由的理由放弃过彼此，但万幸，最终还是HE。

一个个故事很贴近生活，道理原因从中西医两种角度讲，很易于理解。能让人积累不少医学上的常识。

无情解剖，大胆比喻，犀利直指，真是一朵丑的可怕又开的甚美的花，百遍品读亦不足。

其实这部剧不过就是情怀。小时候什么都不懂，看大圣打妖怪就很爽。不说特效等受到技术局限的部分；单是立意，很多都没能表达吴承恩在原著中想要表达的。对社会、人性的批判，这部剧中很少能看到。而几个主角，性格都是扁平化处理，丢掉了太多东西

为什么有些话很中二，女主性格还好，我觉得女主和系统在一起的时候很正常，但和男主谈恋爱的时候就感jiuo🦶🏿像古早玛丽苏的女主一样，看的时候感觉好尬

非常棒的书，读完便明白了为何此剧会在美国影响了几代人，特别是一些至今仍身居高位的人都表示自己深受此剧影响。编剧的观点和哈耶克很相似，歌颂个人主义，认为推到人类进步的是拥有才华的少数人，人类最高美德便是理性。批评集体主义，认为集体主义抹杀个人才能，使人趋于平庸与堕落。并且一个不能使个人利益得到最大伸张的社会，就不是理想社会

求编剧多多更新啊，之前讨厌高铮对小敏有不该想的想法，现在就想看高铮跟唐静玥这对！