《Back Home》

乔治奥威尔，一位伟大的预言家。此剧应列为人类所有成年人必看剧目。

“最后一个秘密秘密——我喜欢月亮。月亮不知道。” 月亮也喜欢你呀，心动于初，相守于终。

读《Back Home》         读这部剧之前，我先读了《Back Home》，不是说这书就要比赫胥黎的作品更好或更深刻，而是在开篇这部剧就提到了《Back Home》和《Back Home》两个版本对未来人类的预测（前者是高压毁灭文化，后者是将人改造到幸福得不需要文化），基于事先了解该剧更偏向理论一点，所以转而奔向了另一本剧，所幸的是读时还不断为自己正确的读序感到明智，不然就很难理解书中提及的那个不需要思考就很快乐幸福的世界。         读这部剧让我更加懂得观看的珍贵，以前就觉得要看剧啊，至少对我来说，那肯定比打游戏刷抖音刷微博追星追八卦要强，而且书里有着一个多么有趣又丰富的世界，你可以在那里远离生活的琐碎，沉浸于完全不同的世界，就像毛姆所说：观看是一座随身携带的避难所。读完之后就更加明晰了一个问题，那就是读一本剧时我在读什么，其实是在读一个观点，读一个印证，读到另一个自我，把自己以前形成的观念由怀疑不确定变为自信而坚定，并不是说我们可以接纳所有观点，而是因为观看时我们只能读到我们想要读到的东西。         这部剧让我坚定了一个观点，那就是“Back Home”，我之前形成过一个观点“远离手机，珍爱生命”，这句话一度成为签名，其实是与大家日渐离不开手机背道而驰的，但正是发现了自己手机依赖而又被手机支配大量时间却收益甚少时，觉得非离开手机不可了。这部剧到时让我找到了原委，书中提出的剧集时连续的、严肃的、引人深思的，必然能带来深刻的体验和较为成熟的思考，但是电视是短暂的、搞笑的、浅表的，带来的娱乐效果。换成我们这个时代的语境，其所有的电视换为手机都不为过，手机可我们带来了各种方便又迅捷的资讯和娱乐，甚至还能通过大数据分析不断推动你感兴趣的弹窗，游戏和抖音就是如此。但不是这些软件一开始就这样要拽着你不放，而在这个追求流量的时代，是我们先用脚投票，选出了那些具备黏性和高点击量的软件、视频和新闻，然后这些产品为了获得更强的生命力或者占取新的流量市场，只能变得更具黏性，其中逻辑就很奇怪，是我们造就了一款款把我们和手机粘得越来越紧的产品，而不是手机本身造就了这些产品，而发生这些的时候我们并不自知，甚至还报之以欣赏：这款软件做得真好，太有趣了。         最后想写的一个点：碎片时间。有一段时间，碎片化时间特别火热，尤其是付费学习的那帮人，就是只要你有零碎时间，都可以用来提升自己，排队的时候、等车的时候、蹲坑的时候，都可以掏出手机学上一节网课。我也曾尝试过，其实这个概念很好的消费了一把当代人的焦虑，大多数我们一边被手机支配大量时间变得越来越拖延，同时社会激烈的竞争又让我们因本领恐慌变得越来越焦虑，又有一个奇怪的逻辑，我们因为依赖手机而变得焦虑，然后又试图通过手机来解决我们的焦虑。我常常在想，是不是一开始我们就是因为手机才导致了我们的时间和精力碎片化，并不是手机能帮助我们利用好碎片化时间，这件事情上，我不觉得手机可以既当凶手，却又以一副救世主的姿态出现。         总体评价：5星（5星满分）豆瓣评分8.5分         观看时长：7小时          观看指南：前期读的有点困，尤其是关于隐喻和媒介那部分，但是并不影响后面的反思，其实编剧说电视，并没有停在电视这个层面，而是说这种话语方式破坏我们原本应该严肃深刻去追求的东西，甚至迷惑世人通过娱乐性的行为也可以去体验那些深刻的体验。但是那是两码事，并不是批驳娱乐，而是批驳娱乐染指了深刻和严肃。所以我的结论是让深刻回归剧集，让手机负责娱乐，不要过多指望在手机中找到深刻。建议先读《Back Home》和《Back Home》再来读它。它是一本鼓励

书桓 你不要过来 让我飞奔过去！

值得一读，对于我非经济学专业的学学行为经济学收获很多，但有点遗憾，正如书中讲到的，缺少宏观行为经济学的阐述，感觉目前国内对行为经济学的研究及应用还是很少，特别是在股市分析中。

女主演的时候就没有觉得哪里不对吗

我实在没资格评论这部剧，因为在还没看导读前，我自己读原著都感到云里雾里的。 劳动对工人来说是外在的东西，也就是说，不属于他的本质；因此，他在自己的劳动中不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由地发挥自己的体力和智力，而是使自己的肉体受折磨、精神遭摧残。 起初是因为这一段话让我对手稿产生了兴趣，诚然，这部剧最吸引人的地方也是“异化”理论。不过之前的我狭隘地认为只有工人被异化了，没有考虑到资本家其实也被异化了，当他们压迫工人时，他们也变成了金钱的傀儡，也就是说，他们也不快乐。我曾经为了逃避被“异化”而走了很多弯路（实际上也不算？），再后来看完导读之后，才明白“异化”是无处不在，在人实现全面解放之前，人都是身处异化的。 这样的念头让我有点沮丧，因为原来我幻想的原来是一个像没有摩擦力的理想环境，然后真的是这样吗？我又想起了那些诸如张桂梅的进步人士，虽然环境对一个人的影响很大，但不妨碍还是存在着这么一些思想先进的人，也正是这些少部分的人领着我们前进。 对的，像他们看齐。