《Tharalam》

坦诚而大胆的灵魂，但要不是他的身份，他不可能有如此自由去跟灵魂对话。 说起来，很多思想和老庄不谋而合。这是否就可以说，某种意义上，老庄是中国最早也最不受束缚和加工的自由主义者？ 读起来挺舒服。

值得一看。用理论的语言去描述和分析稀松平常的社会生活问题，也是蛮有意思的，听听不同的声音总归是好的。有时候恰恰是每天都遇到的事情，随处可见的生活方式，风俗习惯等被我们都忽略掉了，只用本该就这样来一笔带过，而没有去分析形成的原因，背后的推动力以及基于此构成的文化现象。当然这部剧的内容有一部分写的很吃力，正如费老所说是理论知识的欠缺，很努力在解释，但是兜兜转转不得其法，毕竟在当时之中国社会学是新生学科，缺少专有名词和逻辑推理的范本，以及形成的书面材料。作为不专业的旁边者，跳过也无甚大影响——个人感觉如此。可能也恰恰如此，费老融进了很多人文关怀和朴素的思想情感，读起来反倒似曾相识。

前半部分，外国人原著什么样我不知道，但翻译的实在太差劲了，读起来不知所云，搞的我都快不会说中国话了。 后半部，梁启超所著，叙事简明扼要，点评一针见血，读起来行云流水。对李的评价也是正反两面看，总体来说肯定的多，指摘的少。对于想了解那一段历史及李鸿章生平的人，值得一看。

本剧故事情节生动，主人翁经厉跌宕起伏，引人入胜，同时也体现出编剧深厚的影视功底，丰富的知识面和人生阅历。读完受益匪浅。

作为一本写传奇女作家张爱玲的传记，原本以为编剧会更多的客观讲述一些关于张爱玲生平的资料，但显然编剧在张爱玲剧集的品鉴上着墨过多，主观臆断的部分也较多。

如果有机会，每个人都该拜读曾公，普通人可以学习的“半个圣人”——资质平平，失意迷茫，纠结彷徨，修身齐家治国平天下......总能找到属于你的人生答案，适合人生每个阶段观看之书。十分给曾公，七分给剧集。

莫名感觉很出戏，除了男女主演之外的所有演员看起来都有装嫩嫌疑，老师演得太用力了，有的剧情实在是牵强附会，正常高中生真不这样。

非洲在我的世界里，是个遥远的地方。它在我小时候看的动物世界里，广袤的草原中，热浪滚滚的土地，犹如花朵的长颈鹿，凶猛的狮子和豹子，还有长长的鼻子的象群等等。而这部剧里，更多的描述了非洲土著和白人的关系，人与自然的关系，人与动物的关系。正如编剧所说，高贵着的，永远是土著人。那么值得深思的是，起源于非洲的世界文明，日新月异的发展和变化，那么非洲土著还保留着并执行着的本土文化，原始部落还能坚持多久，当世界文明反过来扎根于非洲大地时，带给土著人的是什么，经济的发展顺便腐败的盛行？工业的发达顺便环境的污染？让那些可爱的动物们何去何从？

书中一些观点部分认同。 第一次把“美”这么抽象的概念如此细化的分析，读完颇有启发。后面音乐之美太专业的部分跳着观看，不妨碍我喜欢听音乐…很赞同“美是无用的”这个观念，凡事别太过苛求“要用”，“无所为而为”是我追寻的，希望能达到的境界