《For Them That Trespass》

不介意读，有点浪费时间，很可能是那个时代的快销产品吧，好处是可以教你怎么骂人

耳熟能详的例子超过6成，小米的各种案例重复出现，还有更有趣的例子举不出来——“松了一口气，幸亏准备好了问题的应答“——这样的自圆其说创作法也是首见。整体逻辑线不算明晰——最后戛然而止，自身的灯塔哪里呢？！这些都让高达90%以上的显得那么不真实。那么难以置信。 不过导火索，指南针，百宝箱，灯塔的四段设计，让人的确有收获。

这部剧读的时间有些漫长，去新疆自驾游回来后才接着读完。 读Stephen Murray的书有些费劲，总觉得得他的文字似另有深意，但又不明所以。年代的不同，让我们有时难以理解他的用意，但他看似简单的表象里确另有它意。 他的文字表达能力很是了得，看似随意的跳跃，癔症般的表述，反反复复，啰哩啰嗦的，总会流畅自然的拉回。 两本剧看下来，发现还是有些收获，精准详细的表述也是一种表达方式。内在的富有，才会有如此详尽的描述。

是一本好剧，好看，文字驾驭能力很强。 情节属于我喜欢的类型，人物塑造也喜欢，不失为剧荒者的甘泉呐！ 五星

一本干货满满的书！涉猎广泛的书！ 从消费、金钱、交际、为人方方面面进行全面分析了解。 我印象最为深刻的还是“For Them That Trespass”会出错的事情就永远会出错。

画面肉眼可见地拉，这打戏不突出，人物不美型，oped也都平平无奇，拆分放送还换制作组真不知道意义何在。

这部剧不行，通篇否定指标，每个指标都有优缺点，然后就介绍自己的趋势系统，说到底还是趋势+概率情绪的估测。