《Dilan》

读这类低于8.5分的书，是最为冒险的书，确实也不值得：文字造作、汉字历史功底浅薄、个人见解缺乏且平淡。Dilan，不应该仅仅落在汉字发展史上，还应该立足于“美”，美在何处？何以为美？评价标准？鉴赏力？5.5分，弃。

本剧绝对值得一读，当我们已经习惯于生活中各种各样的现象或者是问题的时候，它给你带来了不一样的思考，就像编剧说的那些你习以为常的事情又变得陌生起来，一切似乎又模糊起来，我们又不得不去思考这些事情背后的原因。         它从公正出发，一直推导出3条进路，每一次的推导都是一次发现之旅，也是一次思想之旅，它直接来源于真实案例，这是急具诱惑性又急具思考性。之前看类似的书的时候，都是抽象的概念性的表述，感觉思考起来极其费脑。本剧在这方面有极大的改进。问题的关键是怎么就一步一步的推导到了公正这一范畴，是如何从一个现实案例到一个个哲学家的思考的，到一个个概念性的理论的，这里面存在什么样的逻辑关系，而这些我们都能管中窥豹，也许看完一遍我们还有很多疑惑的地方，那么是不是可以看一追剧中提到的这些哲学家的书后再来跟着编剧一起探讨一下这些发现之旅呢。      也许很多人不同意编剧推理的方向和最后的结论，这就像书中说的有些时候分歧存在于作为个体的我们的内心，存在于当我们发现自己在面对一个棘手的道德问题时无所适从和自相矛盾的时候。有很多问题依然没有解决，也许我们很难找到解决的办法，可这并不影响这是一本好剧，它提供了很好的思考方式这就足够了。

看了百把十页，给了五星。原因： 1、真实与事实，是存在的基础。没了真实与事实，一切毫无意义无从谈起。 2、大篇幅的叙述一个希特勒式哲学家魏宁格，没有为尊者讳，是一个现代学者。 3、一个对哲学、世界知识体系、科学、现象、事实以及存在等等了解不深、以偏概全却自诩为天才的哲学家魏宁格，与维特根斯坦是少年朋友与谈得来的人，对全面了解维特根斯坦的成长很有必要，即牛人也走过荆棘之路险入歧途。这才是一个真实的人的成长。 4、关于魏宁格主要成果的大篇幅的叙述，审看毁三观。看了之后都想半个月不再观看，而是整理下思绪和已有的靠谱的认知体系。 5、魏宁格的“成就”从一个侧面印证了，目前人类知识体系的建立实属不易。开辟鸿蒙建立知识体系时，一定也有不少奇奇怪怪的论述，多少奇谈怪论消失在历史的烟尘之中，就如数学里的15、20、30、50等进制。 5、推测后续内容同样不负众望……