A/R andata+ritorno

《A/R andata+ritorno》

类型: 喜剧
出品方: 意大利
发布年份: 2005
读者评分: 6.5

内容介绍

《A/R andata+ritorno》,喜剧作品,意大利出品,2005年上映。

读者评论

看完全书,有种深深的无力感,想起那句:哀其不幸,怒其不争! 🍂所有传销者都有相同的特点:缺乏常识,没有起码的辨别能力;急功近利,除了钱什么都不在乎;他们无知、轻信、狂热、固执,只盯着不切实际的目标,却看不见近在眉睫的事实。 🍂这是编剧2011年的作品,文中描述的情况,却在身边还能听到看到,太多这样“执迷不悟”的人。愚蠢本身不是恶,却可以把恶放大无数倍。聪明人只反对愚蠢,愚蠢的人什么都反对,聪明的人自己思考,愚蠢的人让别人替他思考。 🍂许多从事传销者 善良、质朴、心地无邪,一生不曾作恶,一生与苦难为伍。他们被人欺骗,可同时也在欺骗别人。在此后的二十多天,我一直有种深深的无力感,不能叫出声,不能说出口,只能眼睁睁地看着这群善良的人一点点沦落为恶虎之伥。 🍂世间骗局,大都因贪心而设,由轻信而成。传销也不例外,也是个利益陷阱,用贪欲引诱人,用谎言蒙蔽人。对大多数人而言,只要不去幻想一夜暴富,就不会给他们可乘之机,遇事多打几个问号,就不会轻易上当。 🍂后来想想,这简直就是传销者的人生:与世隔绝、忍饥挨饿,自以为学到了很多、进步了很多,其实只是在原地打转,空耗一年甚至几年,只是为了证明一个虚伪的谎言。 🍂和所有的愚民统治一样,他们痛恨智慧,仇视一切聪明的脑袋,只要求成员忠诚,绝不鼓励独立思考。为达到这一目的,他们禁绝一切外来消息,禁止看剧,禁止看报,禁止收听广播,先把人变成聋子和瞎子,然后篡改历史、捏造事实、伪造圣贤之言,把荒谬的说教、邪恶的理论一条条灌输到成员脑中。任何事情都只有一个答案、一种声音,成员必须无条件接受、无条件服从,绝不允许持有自己的观点,更不允许质疑和反对。 🍂这是最简单的道理:如果有人极力拉拢你,却又要求你别想太多,甚至要求你放弃思考,那么他一定是想骗你。聪明的人自己思考,愚蠢的人让别人替他思考。忠诚可敬,愚忠可怜。这也是传销骗局屡屡得手的原因:因为愚忠,所以老实;因为不善思考,所以轻信谎言。 🍂一百多年前梁启超说过,中国若要富强,首先要开启民智。在一百多年后的今天,要打击传销,开启民智依然是第一要务。用常识对抗谬论,用智慧揭穿谎言,让更多的人独立思考、明辨是非,则传销可绝、人心可安,否则这邪恶的骗局将永远流传。 🍂每年有成千上万的年轻人被骗进这该死的鸟笼,其中相当一部分都是郑杰这样的大学生,他们本可以有所创造,有所发明,可我相信,在长期的洗脑和野蛮管束之后,这些人大多将沦为一无是处的废物,不能唱,不能飞,不能走,只能成为冬夜里不停哀叫的无羽之鸟。 有个愿望:让常识在阳光下行走,让贫弱者从苦难中脱身,让邪恶远离每一颗善良的心。 这也是编剧创作这部剧的初衷。

评分:1.0/10

虽然想成为一个园丁式的父母,但害怕自己无法衡量这个尺度,而把孩子弄的一塌糊涂。想给孩子自由,想让他在安全的环境中发展出健康的身心,学习到利于自己未来的技能。给予他一定的自由,但又要设定规章制度,不能犯罪,要爱惜自己尊重他人,尊重自我。 可是又无法摆脱木匠思维,它已根深蒂固在我们这个社会。我能做的是减少内卷并不完全放弃外在的那些成绩名次,但是希望这些外在的东西并不能左右我的情绪。 考试和名次是对学习的验证,让作为家长的自己对孩子的学习情况做个了解,这不意味着他考的不好,就要受到我的谩骂。 我们能做的是培养的学习驱动力,自律以及良好的品格,更多的是希望孩子是快乐的,拥有一个健康的心理比什么都重要。

评分:2.1/10

养育,从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠,而是父母和孩子共同成长的人生旅程

评分:9.9/10

此剧主要讲的就是把英语学习,不要停留在背单词上,而要向语文一样投入学习,语境学习,分情节学习,多说,多看,多查!

评分:7.6/10

找对人,就找对了路,也就能做成事,要有这种人脉关系的做事方式和思路;要舍得救人燃眉之急。 事情换种思路和处置方式,灵活变通,常常有别样的效果。 不同时代有不用的玩法,要舍得重视规则,跟随时代的变化。

评分:4.4/10

环环相扣,惊险曲折,传承了中国英雄榜的家风:敌人活不长,英雄死不了。

评分:8.8/10

很好的一本剧,特别是当郁闷或者感觉前路无望的时候读此剧会让人内心重新振作,放下那些悲伤,不快,忧愁,坚定信念,继续前行。

评分:2.2/10

鸡汤都一样,不一样的是撒鸡汤的人。读一本好剧,就是在跟高尚的人对话,读哪个编剧的书,就是在跟哪个编剧对话,编剧不同,高度不同,而已。

评分:1.1/10

①内容很浅,像是个加长版的普京相关新闻合集;笔力很弱,行文流水账。 ②本剧颇有“胜利者书写的历史”之风,伟人不会做错任何事。 ③本剧完全由事件堆砌,但事件资料来源不明。出处明确的语句往往引用多次,出现在多章之中。 ④甚至还有语病。例如:“因为对方和普京的妻子是好朋友,因此普京坚决没让其打开那瓶储藏多年的名酒。”

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索