《玻璃唇Blood of a Poet》

写得好，将当代年轻人的浮躁风气揭露得一清二楚，同时又给予他们一种理论上的可能性.语言简洁明快，富有幽默感，有一种摄人心魄的诱惑力。

怎么说呢，这部剧啊，要不然就把男女主的事儿都整明白了，要不就把女二跟楚律刑和大哥的事儿整明白了，男女主的事儿都没整明白，又扯女二了，凑字凑的也太离谱了吧

不错，虽然适合0-3岁的爸妈看，但我这个5-7岁的家长也看了，亡羊补牢 犹未迟也，总是能有所收获！

儿时的巅峰之作，无脑五星

一直以为会是梅瑞迪斯小姐，因为她很反常，最后说是医生也在情理之中，可于我而言有点点突然。

哀其不幸，怒其不争。 哀其不幸，怒其不争。 可怜之人必有可恨之处，松子可怜又可恨，但我不清楚是可怜在前，还是可恨在前，是可怜造成了可恨还是可恨造成了可怜，我想这些都不重要了。 文章开始用倒叙的手法，松子死了之后也要被嫌弃，觉得太不可思议，为什么会被嫌弃？发生了什么？之后开始讲松子经历的一生，是的，没错，我竟然觉得气愤，觉得松子就是咎由自取，甚至她变成这样真是活该，已经不仅仅是原生家庭的问题了，但是随着故事的推进，我变得平静，“怎么会是这样，”是啊，最后死都死了，好像之前的罪过也没那么重要了，我对松子只剩下悲悯，只是悲悯，文中的笙也在这个过程中改变了很多。 总之，谢谢那些曾经救赎过松子的人，谢谢那些给松子带来短暂光亮的人。 希望我可以温柔上进，知足坚定。

超理性的康德曾写道：“从人性这弯曲的木材中，根本打造不出来任何真正笔直的东西。”

合理情绪疗法： 当我们遇到不良情绪（1.过分的烦躁2.过分的生气3.过分的抑郁4.过分的内疚），可以按照以下步骤进行理性分析。 步骤一 我的感受和行为不恰当之处，恰当之处。 描述自己的真实感受和情绪。 步骤二 我有哪些非理性思考方式致使我过分烦躁、生气、抑郁、愧疚或行为欠妥？ a.关于自己，我如何想？ b.关于他人，我如何想？ c.关于这个情形，我如何想？ 步骤三 我如何反制和回击自己的非理性思考方式？ 需要避免以下三种病态的B(思维模式): 1:恐怖化（过度的担心，把事情想的特别严重，太多对“万一”的担心）; 2:应该化（我如果没有那样就好了;我应该做得更好）; 3:合理化（任何情况都行，没事儿，一切无需努力，习得性无助）。 步骤四 我用何种更佳之选来替代非理性思考方式？ 思考解决问题最好的办法。第一，不能把矛头对准外部（别人），第二不能把矛头对准内部（自己）。