《Macbeth》

这部剧通过编剧的亲身经历，谈到了一位普通母亲在日常生活中，如何以闪亮的智慧，从大量的生活细节出发，启发儿子的数学智慧。 其次，我被剧集列表中的内容所吸引。全书谈及的都是日常生活中能接触到的平凡事物（表格、游戏、词汇等）。深究细读，让我体会到貌似寻常的生活中，竟蕴藏着如此美妙的数学原理。忙于生活的人们常忽略了这些数学智慧无声的存在，而这些事物的产生或发明往往蕴含着人类朴实（数学）

就是因为上官海棠，我怎么也不愿意去踩叶璇一脚。现在回头看，发现里面好多大咖～

记得哪页单词写错了来着，不过问题不大，应该都能看出来那个问题，书真的真的很基础，但是觉得有的那个顺序排的不太合理，仅个人观点，就是觉得那个疑问词啥的有点乱 没排在一起，跨章了都

我真的不理解这部剧好在哪里，感觉全书与题目就完全没有关系，这是一本完全跑题的书，还是说我的理解能力跌落谷底？全书通篇假大空，要为人类生存发展而要孩子，不要孩子婚姻肯定不幸福！要干什么都为他人着想，那你想过这样操作带来的负面影响和心理疾病吗？什么孩子个性不好发展不好都是母亲的错，你倒是个男的！有这样片面的心理医生，他的病人就算治好一部分，价值观坏掉了。通篇可能分析了孩子的自卑原因？那超越呢？什么都从娃娃抓起，那成年人没救了就混吃等死呗？这么烂的书我也是第一次看到，心怀幻想看到了最后，结果就是后悔浪费了时间。大家千万别看了。建议编剧改改剧名，别误导读者。

去过五六次南京，96年那次印象深刻，宽阔的马路两旁林立着美丽的法国梧桐，夏天不用阳伞，浓荫蔽日。晩上就有些吓人，这座城市经历了太多杀戮，有点儿阴森的。最近一次去是2015年，梧桐砍了太多，失去了从前那种优雅，城市发展很快也少了阴森气。喜欢紫金山的镜湖，喜欢一座城还因为一个人，祝你安好

《Macbeth》（366Q）编剧：斯蒂芬·茨维格【奥】（1881.11.28—1942.2.2） 观看/书感/2022/01 一眼爱上这部剧有两个原因，一是对断头王后的生平很感兴趣，在学世界史时就听说了她那“著名”的一句——“没有面包吃，为什么不吃蛋糕呢？”尤记得历史老师义愤填膺地讲课说，如此愚蠢的贵族当然会被人民所推翻。当时对她的印象是——愚蠢。后来看了电影《Macbeth》，对她的印象改变了很多，只觉得一代美女也终究逃不过命运的摆布。争议存在如此之大的一个人，自然会对她很好奇。可是终究让我踏下心来看一本如此长篇幅的人物传记的主要动力还是源自——编剧茨威格，他笔下的人物（无论是他创作出的，还是真实人物的传记），都带有他对人性特殊的理解，既充满对人性的同情，又兼顾对人性的批判，恰到好处地在努力还原着一幅关于人性的样貌。 书中从玛丽·安托瓦内特成为法国国王路易十六的王后讲起，到她成为一捧灰色尘土落幕。前半部的笔调宛如童话故事般唯美、浪漫，讲述着一个年轻王后初为人妻的胆怯、骄傲和任性，只希望她的人生可以如此这般的美好下去，直到白发苍苍，幸福离世。但显然命运并为给她安排如此“平淡”的脚本。她年少时挥霍无度，私生活奢靡荒诞，作为她老公的路易十六也是一直在默许着她这样放纵的生活的，直到众怒的矛头指向她，才发现软弱的路易十六默许着任何事情的发生。或许路易十六只是个王爷，便不会为自己和妻儿招来杀身之祸。 虽然是一本依照历史严谨记录的传记，茨威格还是很努力的为它赋予了趣味性和可读性。情节跌宕起伏，尽量在挖掘和揭露着人性中最为温暖、柔情的时刻。比如费尔森和王后的爱情故事，在对书信的考证中获知，二人的爱情震撼人心。特别是费尔森年迈后选择赴死的方式令人唏嘘。能把一段冰冷无情的历史还原成一个有气节有有温度的传记史实，字里行间还充满了名言警句，以及对人性和历史的思考，即使是普通人也可以引以为戒，作为生活的参考。 总之，还是要读一读这个在生命的最后一刻依然骄傲，依然端庄的女人的一生。纵然结局是死，但在茨威格的笔下，这女人依然是度过了自己精彩的一生，不论别人的评价如何，至少她拥有过、活过、爱过。

读“Macbeth”如同经历了一场中国发展的日月，即感人肺腑又惊心动魄，即山穷水复又柳暗花明，即腥风血雨又浴血重生，即悲欢离合又儿女情长，无论仕途或商场，总有一把无形的巨手在左右着天下苍生，逆潮流而动不见得就能叱咤风云，不随波逐流不见得就默默无闻，所谓商机即可让人飞黄腾达，也可让人跌入谷底，一切因势而异因人而异因时而异，所谓天时地利人和，缺一不可。“Macbeth”说的是商事实为人事，所谓谋事在人 成事在天啊。