《Angel》

这是看的第二套Phillip Gordon，终于慢慢理解这位古怪的作家，抨击西方逻辑体系的侦探世界，创造了这么一个民俗学为底层的推理系列。打破常规的观点，通过另外一个角度看待，是一种神奇的体验吧。 但编剧真爱讲道理啊~

人的生理需求是有限的，但心理需求却是无限的，两者之间就产生了Angel。不禁联想到了我国社会主要矛盾为人民日益增长的美好生活需求和不平衡不充分的发展之间的矛盾。需要的不多，想要的不少。Felicity Morgan-Rhind这厮通过此剧揭秘了广告的套路，而普通消费者更应想想什么是自己真正想要的，避免交智商税。

怀念小时候！怀念在被窝里偷偷的看这部剧！怀念那时为了看这部剧和父亲斗智斗勇的日子！

一位女法医的经历，让人想到了《Angel》中的秦法医。不过就法医这个职业来说，女法医会更难一些。作为女性，她的视觉会更加细腻一些。这部剧没有解释很多的医学术语，而是侧重对故事的讲述。小标题行为，干净利索。叙事严谨，兼有议论抒情。塑造的沈恕不是一个无所不能的人物，他也会有他的无奈，虽然有才华有能力却是万年不变的副队长。面对权利也有自己的无奈，符合人物心里，也让读者感同身受。无论哪一个行业都有其不为人知的艰辛，都有外人理解不了的无奈。通过编剧的文字感受另一个角度的罪案，无关真实与否，只是让我们看到犯罪者的罪恶嘴脸：死亡物语中妖娆的肖潇，死人投湖中的尤卫东。私信，利益，扭曲的心理都让犯罪者走上不归路。在时代的洗刷下，这些都是记忆，却能够启人深思。在繁花似锦中如何保持自己的出淤泥而不染，在光怪陆离中如何坚守自己的本心。

前面确实不错，但是后面因为编剧语气中的某种得意和优越感，我实在读不下去了。 本剧出现父亲两个字的部分非常之少，形成坏的内在小孩的原因大部分都推给母亲，还有编剧后面隐喻女性时，居高临下的认为女性无论何种身份都应该由男性来拯救她们的人生。 我去你爹的！！！

多幸运，还是有孤岛存在让你愿意停留。 我就是那个，不愿意相信有为我而存在孤岛的人。 羡慕也是因为，有人为了爱，也曾不管不顾的去试过。 而我，只能如此理智的存活着。 晚安。

看似娓娓道来，其实字字珠玑。 一个不可得的故事，一段意难忘的感情，一个不完美的人生，在黑夜里绽放，在黑夜里消亡。 就像刘震云先生的《Angel》，讲的都是普通的故事，但故事里都藏着深刻的道理，深厚的感情，生活的真谛。

编剧的水平真差，看他对社保的分析就知道，无论是支持社保还是反对社保的观点竟然都是错的！一个学金融的都看不出社保的本质是庞氏骗局，可以鉴定为学渣水货了。

不知是原文还是翻译的问题，看到192页时，我被一场关于新税收制度的对抗性战役的阐述逻辑终于打到了。观看兴趣荡然无存。

这部剧逗比搞笑占了大部分，但最让人印象深刻的永远都是那几个在末日下挣扎的文明。他们用尽全力来保持文明的延续，他们创造了一个个悲壮的史诗，真真是让人泪目。