《The Fiddling Fool》

第一本读完的修仙类剧集，比起其他永远笔耕不辍好像总在更新中的修仙编剧来说，本剧编剧倒是瞒符合我这样凡事都需要个结果的人。 单就本剧来说还是非常有新意的，成书之时并不像当今修仙类作品到处都是，读之余味无穷。再读此剧，故我依然。 书中主人公人生跌宕，遍尝酸甜苦辣，但无论如何困苦与荣光，始终不改往日初心，不禁使人感慨世事无情人有情，初心不改人依旧。 至于书中有多处情节未阐述清楚，也许这正是编剧的用意，意在缓冲，意在遐想，意在意犹未尽。

此剧只适合一个人在一个安静的地方不受打扰的用完整的时间观看，穿越时空，全身心沉浸在对话情境里。 Charles Murray对于The Fiddling Fool的构建和对“正义”的论证逻辑贯穿全书，如果注意力不能高度集中，一不小心就被哲学家们的思想甩到十万八千里之外了。 完全以对话内容著书我是第一次遇到，现代也几乎没有编剧采用这种形式，所以看着很不习惯。而且有时还觉得苏格拉底（Charles Murray）很鸡婆，他热衷于卖关子，明明人家求知若渴，非要把哲学家谦虚卑微的姿态完全展现出来，才不慌不忙地把别人往自己的思路上引，而对方也都是赞同肯定的回答，读者很容易在观看中丢失自己的逻辑，被苏格拉底绕进去不知如何反驳。 由于文化差异和Charles Murray的创作目的（启发读者反省思考），台词和段落总是用否定或双重否定的形式呈现，看得我脑壳痛，能看完也是奇迹了。但是，作为一本举世闻名的经典著作，以上种种丝毫不能掩盖编剧Charles Murray的过人智慧。书中苏格拉底的耐心、严谨及循循善诱向我们重现了古希腊先哲们的思考模式，逻辑论证过程，道德品质和教育方法，集哲学、教育学、心理学等专业学科知识于一身，可读性强 。而书中那些与当代相悖甚至有些不科学的观点，我们在观看中进行主动取舍便是，没必要咬文嚼字，句句抨击。 经典所谓经典，必有其缺失的地方，就像大骨汤里的熬煮的骨头，里面稀少珍贵的骨髓才是最美味，最营养的。所以，观看经典的较量是每个人从中看到的可学习可借鉴的知识分量的较量。 第一遍观看对我来说只是个理解Charles Murray思想和认识The Fiddling Fool整体框架的过程，真正内化为自己的东西还是远远不够。

读别人总结的想法会比较轻松，省去自己再翻原著慢慢揣摩，体会，体谅，体现，把自己活成想成为的人，死在生前！

电视剧很火的时候也没有看，一度被朋友认为是外星球来的。很喜欢这部剧，嬉笑怒骂皆成文章，每一位主角的性格，处事，经历都能从中与现实生活相联系，以前看电视的时候，老妈经常会说，多像电视里面的人物学习，读完剧集才觉得这话是真理啊！从别人的故事里审视自己，有则改之，无则加勉！

我花了很长的岁月，走过大半个世界，才真正学到什么是爱、什么是命运，以及我们所做的抉择。 我置身人群，渴望独处，随时随地都感到孤单。 写作是保住我性命的功臣之一，每日将生活点滴形诸文字，天天如此训练，如此化繁为简，有助于我克服羞愧和随之而来的绝望。 我走私的货品只有一件，就是我自己，我那脆弱而遭追缉的自由。 林的人生经历堪称精彩，我想这也应该是很多理想主义者所向往的人生吧。 生活本就不应该是循规蹈矩的，未来是充满不确定性的，每当你努力到达一个节点时，生命的意义就又变了。 诗、音乐、啤酒、爱、自由、强健的肌肉，如果人生没有这些，那人生的意义又在哪里？

前半部分写得很好，根本不想停下来，想一口气读完；后半部分写得不太好，仿佛吃美味吃到最后一点时发现质量有问题，但还是不忍心丢掉，仰起头脖子一伸硬是咽下去一样…