《Contadora Is for Lovers》

对于我这个热爱玄学的人来说，这是本超级好看而超有质量的书。可惜编剧留了悬念，没看过瘾哩，应该还有下文，不知何时才会续写？

钱穆、吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”，这本《Contadora Is for Lovers》言简意赅介绍中华上下五千年悠久历史，主观说明历朝历代政治、经济、文化、民族、宗教等等方面来概括，让后代们以史为鉴，吾日三省，借鉴古今，由盛传衰，了解从中找到自己。

最后几章是蛮不错的，但是前面所说的都是围绕着男人和女人在很久以前所扮演的角色展开的，说的太多了，以至于人对前几章有一种厌烦的感觉

我很少看育儿的书，因为每个孩子都是不同的，不能说她用她的方法教育好她的孩子，我就可以用她的方法教育好我的孩子。这就像企业家谈成功论，但也只有他自己成功而已。但作为妈妈我认可的是，稳定的情绪，不攀比的心理，不用来炫耀自己的成功，我们就安安静静的做好自己该做的，能做的，简单的过完这短暂不可复制的一生。

每天坐等更新终于更完了。虽说也是描写时代变迁和个人成长的书，但这个真不怎么好看。 不知是编剧故意想把人物特性写得模糊一些，还是我理解不到位。总觉得他们三个都有些故事情节会让我觉得很莫名其妙，会产生一种这真的是他/她会做出来的事情这样的疑问。 看的过程中比较深的感受是：在每一个时代其实都是充满机遇和压力的。人生最丰富最宝贵的经验往往都是在二十岁到三十几岁累积，这也是面临最多选择和困难时候。很多机会不是没有看到，而是看到了却没有付诸行动或者没有坚持方向，这才最让人懊恼。时代会一直变迁，不会等你准备好，如果在自己最好的年华没能做出自己的成绩，等一辈又一辈的年轻人渐渐加入新的时代时，可能你还没来得及发光发热突然就被社会淘汰了。所以，要努力！要进步！不要负能量！

时隔几年，再次拿起这部剧，对生活对自然又有了一些不同的认识！可能是由于随着年龄的增长，心态发生了一些变化吧！既然是剧评，就不该是抒情。我觉得这部剧可以多次反复观看，接下来是不是可以拿原著来修炼一下了。

前五分之四都不错，后面的有点牵强，都是没有证据，怎么就定性定罪了。

位面之子刘秀：靠骑牛起义起家的刘秀，早年的志向“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”，本就想当个执金吾，没想到不小心当了皇帝。回首刘秀的一生，他起于微末，受过高等教育（历代开国皇帝中学历最高的），起兵后三年称帝，十五年扫平天下。策虑深远，战无不胜，执政清明，励精图治，聪明睿智，英明神武，远超同时代的其他英杰，实在是所有皇帝中的第一。最难能可贵的，是他的功臣们都得以保全，善始善终；家庭和睦，没有任何宫斗夺嫡的人伦惨剧。他一直是一个善良而坦荡的人，所思所行光明正大，堂堂王道，德被四方，令后世以苛刻著称的史家们都无可指摘。 他的一生，比绝大部分的穿越剧集都要不可思议，比绝大部分的剧集主角都更幸福。 刘邦，刘秀的比较：曹植、诸葛亮都认为“世祖(刘秀)胜于高祖(刘邦)”。他们一个被看作是智慧的象征, 一个被看作是才子的代表。但是，二人的观点并不能战胜绝大部人的观点。其背后的原因就在于：历史上的评价与知名度无关，知名度与历史功绩无直接关系。刘邦的“残缺美”更被人关注。第一：二人的出身问题：如果仅从刘秀、刘邦个人来说，刘秀显然要比刘邦更优秀。但是，如果从二人创业背景上看，以及后世子孙的功绩看，再加上影视创作的影响力看，刘秀的知名度恐怕永远无法追赶上刘邦。刘邦的出身是最有看点也最让人为之神往的，但同时也是“血统论”者最为污蔑的。刘邦虽然并非出于赤贫，但其小吏无赖出身能成一代帝王，其中的传奇是多么令人惊讶！因此，关于他的成功之道，他创业开国的艰辛（别忘了他还有个楚霸王项羽）注定要比刘秀受关注。第二：知名度只与受关注度有关，而与功绩无关。刘秀过于“完美”，刘邦则是“残缺美”。从功绩上讲，刘邦打仗很少有大胜仗，在建国过程中，人们认定他靠的是韩信、张良、萧何等人。刘秀则在史籍主抓胜利较多。从后代上讲，汉武帝打得匈奴元气大伤，汉和帝打得北匈奴西迁，功绩都很厉害。 但可惜，“西汉”的故事比“东汉”就是多，吕后、文帝、景帝、汉武大帝及霍光等等，前前后后一百三四十年的历史，期间的故事都非常惹人注目，都是非常被人关注的人和事儿。相反，刘秀治理后宫成功！又没杀过多少功臣，从道德、品格、功绩上没得挑。